中新網(wǎng)4月11日電 近期“高密度”發(fā)生的一系列事件，讓人們看到了一個令人欣慰的趨勢，那就是：在中國，公共信息公開不僅漸成潮流，而且有法律化、制度化的可能。法制日報10日刊載記者查慶九的文章，從三個方面闡述了公共信息公開的潮流與法制化問題。

　　公共信息公開：民主政治發(fā)展的時代要求

　　文章指出，公共信息公開，是現(xiàn)代社會對公共權(quán)力運(yùn)作的基本要求，也是民主政治從代表制民主發(fā)展到人民直接參與的民主的一個重要環(huán)節(jié)。

　　中國是人民當(dāng)家作主的社會主義國家，國家的一切權(quán)力屬于人民。憲法明確規(guī)定，“中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利”；“一切國家機(jī)關(guān)和國家工作人員必須依靠人民的支持，經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監(jiān)督”。這些規(guī)定被普遍解讀為是賦予人民知情權(quán)和監(jiān)督國家機(jī)關(guān)的權(quán)利、規(guī)定政府信息公開的憲法依據(jù)。然而，由于種種原因，長期以來這些憲法規(guī)定既沒有得到進(jìn)一步明確，更沒有很好地加以落實(shí)。隨著中國社會主義民主法制建設(shè)的發(fā)展，特別是依法治國，建設(shè)社會主義法治國家的方略深入實(shí)施，無論是國家機(jī)關(guān)依法行政、依法辦事的意識、能力和水平，還是公民對知情權(quán)的要求和對國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使監(jiān)督權(quán)利的意識、能力和水平，都有了極大的提高，公共事務(wù)公開成為一種客觀的要求。同時，有種種跡象表明，公共信息公開已經(jīng)提上中國政治生活的日程。

　　信息公開與人民權(quán)利息息相關(guān)

　　文章說，公共信息公開一般來說有兩個方面的含義：一是公共權(quán)力運(yùn)作的過程和結(jié)果向社會和公眾公開，二是國家機(jī)關(guān)擁有和掌握的信息向社會和公眾公開。與公共信息公開相對應(yīng)的，則是公民的知情權(quán)。

　　所謂公民的知情權(quán)，簡而言之，就是公民對于國家的重要決策、政府的重要事務(wù)以及社會上當(dāng)前發(fā)生的與普通公民權(quán)利和利益密切相關(guān)的重大事件，有及時、準(zhǔn)確地了解和知悉的權(quán)利。知情權(quán)是在現(xiàn)代民主法治社會中公民享有的一項(xiàng)基本權(quán)利。知情權(quán)的內(nèi)容不僅局限于知道和了解國家的法律、法規(guī)以及執(zhí)政黨的大政方針，還應(yīng)當(dāng)包括政府掌握的一切關(guān)系到公民權(quán)利和利益、公民個人因而想了解或者應(yīng)當(dāng)讓公民個人了解的其他信息。知情權(quán)是民主政治發(fā)展到現(xiàn)代階段所產(chǎn)生的一項(xiàng)重要的公民權(quán)利，是公民實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自身其他權(quán)利和利益的重要條件。

　　文章指出，對公共事務(wù)的知情權(quán)與普通公眾的切身利益密切相關(guān)。知情權(quán)既是公民權(quán)利的一種，其本身又構(gòu)成在當(dāng)代社會公民其他權(quán)利實(shí)現(xiàn)的重要條件，而公共信息公開則直接服務(wù)和滿足于公民知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)。公開信息公開還是人民行使對國家事務(wù)監(jiān)督權(quán)的必要條件。人民的監(jiān)督權(quán)的有效行使，只能建立在對政府事務(wù)和行為的了解之上，否則，監(jiān)督只能是徒有虛名或不得要領(lǐng)。

　　信息公開的法制化勢在必行

　　文章說，盡管最近一個時期各地公共信息公開的勢頭方興未艾，但并不能就此斷言信息公開制度在中國公共生活領(lǐng)域已經(jīng)立穩(wěn)根基，因?yàn)�，絕大多數(shù)讓人振奮的信息公開的個例都是有關(guān)國家機(jī)關(guān)的主動行為。在這里，國家機(jī)關(guān)實(shí)施信息公開的自覺性顯然沒有它們被法律“強(qiáng)迫”實(shí)施的被動性那么令人踏實(shí)。

　　因此，要解決信息公開的確定性問題，防止成為一場轟轟烈烈的信息公開“運(yùn)動”，信息公開的法制化就不是一個老生常談的庸俗話題，而是確保信息公開制度化、長期化的必需之舉。一個好的制度要想得以在實(shí)踐中推行，一是要讓它成為推行者的法定義務(wù)，二是要有強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制。

　　文章指出，信息公開的立法要解決兩個問題：一是明確信息公開是政府的法定義務(wù)，公開是原則，不公開是例外，對于違反公開義務(wù)的，則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果；二是設(shè)置實(shí)施信息公開的監(jiān)督機(jī)制。這當(dāng)中重要的環(huán)節(jié)是調(diào)動信息公開最直接、最主要的受益人———公民的監(jiān)督積極性，信息公開的法律應(yīng)當(dāng)明確賦予公民對國家機(jī)關(guān)信息公開的請求權(quán)，以及為落實(shí)這一請求權(quán)而必需的訴權(quán)———即對不履行法定公開義務(wù)者提起行政訴訟的權(quán)利。

　　文章最后亦強(qiáng)調(diào)指出，各類新聞媒體應(yīng)當(dāng)敏感地認(rèn)識到信息公開的時代潮流，應(yīng)當(dāng)清醒地意識到自己在這一時代潮流中所扮演的角色和所承擔(dān)的責(zé)任，客觀、及時、準(zhǔn)確地傳播公共信息，使自己成為政府與人民通過信息公開渠道實(shí)現(xiàn)交流與溝通的公共平臺。