中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>社會新聞
放大字體  縮小字體

人大代表提議北京率先試行安樂死 有專家反對

2003年03月10日 06:35

  中新網(wǎng)3月10日電 記者昨天從全國“兩會”上了解到,在九屆人大多次大會上一直有代表向大會提交的有關(guān)“安樂死”的議案、建議,本次大會的部分人大代表再次向大會提出建議:不應(yīng)拒絕“安樂死”這種符合人道主義的“放棄生命”。

  據(jù)信息時報報道,全國人大代表、中國工程院院士王忠誠在本屆人大會議上,受中國另一位醫(yī)學(xué)界重量級人物胡亞美的委托,向大會提交了在北京率先試行“安樂死”并建立相關(guān)法規(guī)的建議。與會的北京市臨床醫(yī)藥研究所名譽所長林明美等一些代表,均對建議表示贊同。

  “醫(yī)生的天職是救死扶傷,但卻不愿看到生命瀕臨死亡的絕望!碧岬侥切┮虿⊥炊热杖缒甑牟∪,已目睹太多死亡的王忠誠仍流露出巨大的哀傷。這位年逾古稀的中國著名的神經(jīng)外科專家,2001年曾獲得第12屆世界神經(jīng)外科最高獎,作為北京天壇醫(yī)院的名譽院長,他應(yīng)邀赴各大醫(yī)院診斷疑難病癥是家常便飯。

  他說,除去“假死”即植物人的情況,中國社會的癌癥發(fā)病率逐漸增多,腦血管病已成為城市死亡的第一殺手。不治之癥、疑難病癥也時有出現(xiàn)。然而,現(xiàn)代社會的發(fā)達醫(yī)學(xué),使拖延生命成為可能。在病人強烈要求“盡快離去”的同時,病人家屬出于道義、責(zé)任,礙于社會輿論等原因,無法接受“安樂死”的概念,仍寄望于醫(yī)院。有些家屬甚至向病人隱瞞病情,自身卻背負著過重的經(jīng)濟和心理負擔(dān)。

  “安樂死”觀點碰撞

  正方

  全國人大代表、中國工程院院士王忠誠:以癌癥為例,目前中國治療多采用進口藥,不僅價格昂貴,而且其藥理也會對身體產(chǎn)生巨大的副作用。中國引進的咖嗎刀技術(shù)單項治療的費用為2萬元人民幣,雖可暫時消除某些部位的病灶,但卻無法抑制有病細胞的再生和轉(zhuǎn)移。“重復(fù)治療,消耗了大量醫(yī)藥費用!

  王忠誠同時指出,有著13億人口的中國,60歲以上的人口比重已超過10%,北京地區(qū)高達12%。老年人因肢體脆弱不堪病痛而選擇自殺的事例并不鮮見,獨生子女家庭的大量出現(xiàn)也使雇工陪護、醫(yī)藥費臃腫的問題日漸暴露。

  反方

  全國政協(xié)委員、西安協(xié)同醫(yī)院院長董協(xié)良:一個國家能否實現(xiàn)“安樂死”,不僅要看人們對待死亡、疾病的態(tài)度,也要求該國有比較領(lǐng)先的醫(yī)療治療水平。如果醫(yī)療水平不行,又可實行“安樂死”的話,可能醫(yī)院會很容易認(rèn)為某種疾病是絕癥,使病人失去治療的信心,尋求“安樂死”,這會造成“安樂死”的濫用,對社會發(fā)展不好。

  全國政協(xié)委員、寧夏醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院副院長戴秀英:我國對實施“安樂死”的態(tài)度一定要慎重又慎重,不能在很短時間內(nèi)匆忙決定,因為“安樂死”涉及到病人生命權(quán)的問題。國際上關(guān)于“安樂死”的爭議很多,但目前還是眾說紛紜,世界上很多國家都反反復(fù)復(fù)論證過“安樂死”的話題,但現(xiàn)在也只在極少數(shù)國家、地區(qū)進行。由此看來,“安樂死”的問題非常復(fù)雜,不好處理。


 
編輯:宋方燦

相關(guān)報道:患不治之癥只求安樂死 英國男子選擇前往瑞士 (2003-01-21 08:47:13)
          澳大利亞醫(yī)生發(fā)明安樂死自殺機 聲稱有效又便宜 (2003-01-14 07:16:39)
          比利時成為繼荷蘭之后第二個安樂死合法化國家 (2002-09-24 09:36:50)
          香港一名十月大女嬰昏迷四月后被實施安樂死 (2002-08-28 10:52:03)
          為爭取“安樂死”打官司的英國婦女昨夜去世 (2002-05-13 07:35:24)
          荷蘭成為全球唯一一個安樂死合化法的國家 (2002-04-02 06:38:12)
          政協(xié)委員要求立法允許公民有條件選擇安樂死 (2002-03-13 19:45:07)
          內(nèi)地安樂死之爭再起波瀾 (2002-02-21 15:20:27)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。