中新網2月24日電 蓄勢待發(fā)的美國對伊戰(zhàn)爭會對全球化經濟帶來什么影響?經濟學泰斗羅伯特·薩繆爾森在于2月24日《新聞周刊》上發(fā)表文章,認為經濟的全球化進程已經走到了一個岔路口:戰(zhàn)爭可能為全球化帶來更加安全的國際環(huán)境;也可能會證明這個世界不再適合全球化。
全球化進程的起落
在世界經濟的歷史上,全球化曾遭受戰(zhàn)爭的幾度重創(chuàng)。在19世紀,全球化經濟繁盛一時,鐵路、蒸汽船、電報的發(fā)明和蘇伊士運河的開通都極大地促進了貿易、全球投資和移民的興起。但是在一戰(zhàn)爆發(fā)前后,各國的貿易保護主義抬頭,農業(yè)和工業(yè)都反對進口,要求提高關稅,全球貿易和投資就逐漸衰落。這種狀況一直持續(xù)到二戰(zhàn)結束。1950年,國際貿易在全球生產總值中的比例比1870年時還要低。
當經濟給人帶來信心、政治環(huán)境相對穩(wěn)定的時候,貿易將會繁榮。二戰(zhàn)結束以后,處于世界超級大國地位的美國主導制定了全球貿易規(guī)則,帶動了全球的經濟發(fā)展。尤其是冷戰(zhàn)結束后,經濟的全球化更是以不可阻擋之勢蓬勃發(fā)展,全球貿易和投資快速增長。據世界銀行統(tǒng)計,在2000年,全球出口額達到全球經濟總產值的23%,這大約是1960年所占比例的兩倍。國際貨幣基金組織的報告顯示,2001年各國持有的外國證券總價值為12.5萬億美元,其中美國持有2.2萬億,日本1.3萬億,德國7920億。繁榮的貿易又讓人們對未來的經濟更加充滿信心,從而進一步推動全球化進程。
戰(zhàn)后全球化的前景
但在薩繆爾森看來,這次美國對伊戰(zhàn)爭將是全球化進程上的一道關卡。盡管對伊戰(zhàn)爭規(guī)模比一戰(zhàn)和二戰(zhàn)要小得多,然而在經濟全球化程度已經很深的今日,這場戰(zhàn)爭可能會引發(fā)更大的負面影響。
最好的前景是:如果這次美國能快速勝利地結束對伊戰(zhàn)爭,平民傷亡數量很少,石油供應沒有中斷,全球化進程將不會受到影響。
最壞的前景是:全球化進程逆轉,損害那些依靠國際貿易和投資的國家。全球化研究中心的斯蒂芬·里克特說:“主要的經濟大國由于非經濟的原因出現分裂,已經無力相互信任!庇督鹑跁r報》報道,歐洲的公司高層都在擔心,美國和法德在外交上的分裂會發(fā)展成為經濟的矛盾,而且現在這種分歧已經初露端倪,德國的公司已經發(fā)現美國的客戶在收縮。此外,戰(zhàn)爭也將使全球經濟的宏觀發(fā)展放慢。國際貨幣基金組織表示,伊拉克戰(zhàn)事可能導致今年全球經濟增長只達到2002年3%的一半,即1.5%,拉丁美洲與其他發(fā)展中地區(qū)將受創(chuàng)最深。
除此以外,全球化還面臨著一些和對伊戰(zhàn)爭無關的挑戰(zhàn):首先是全球經濟對美國經濟過分依賴。摩根斯坦利稱,從1995年到2002年,美國占了全球經濟增長的64%。其次,美國強大的領導地位也將受到每個國家的攻擊。再有就是歐洲和日本的經濟持續(xù)低迷;阿根廷和巴西陷入債務泥潭。此外,一些勞工和環(huán)保組織強烈反對全球化。
薩繆爾森認為,發(fā)展經濟的需求讓各個國家走到一起來,但是文化和政治的差異又使其分道揚鑣。合作的力量正在對抗分裂的強權,即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭將決定誰會最后勝出。