中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>經(jīng)濟新聞
放大字體  縮小字體

“波特曼”簽約牛群 安全套廠家將掀廣告大戰(zhàn)?

2003年02月10日 14:04


圖:安全套發(fā)放機醒目地出現(xiàn)在北京胡同里。

  中新網(wǎng)2月10日電 近日,在北京許多藥店、超市,記者發(fā)現(xiàn)著名相聲演員牛群居然“上套”了,他的頭像被堂而皇之地印到了一個名為Badman(波特曼)安全套的外包裝上,一副心滿意足的樣子。業(yè)內(nèi)有人戲稱,牛哥這次算“上套”了。

  據(jù)介紹,去年年底,北京波特曼生物科技有限公司與牛群簽定協(xié)議,把210萬人民幣捐獻(xiàn)給中華慈善總會,支持五子牛特殊教育項目,同時,牛群出任Badman安全套的形象代言人。

  對于牛群明目張膽地出現(xiàn)在安全套包裝上,有許多人認(rèn)為這又是在打擦邊球——利用牛群的明星效應(yīng),難道包裝就不算廣告嗎?

  牛群“上套”的包裝是否有違安全套的有關(guān)廣告管理規(guī)定呢?北京波特曼生物科技有限公司總經(jīng)理占紅水,曾任總“惹是生非”的杰士邦創(chuàng)始人,算是打這種球的老手了,他認(rèn)為,現(xiàn)在許多正規(guī)廠家的安全套包裝上都印有暴露的、朦朧的、正面的、側(cè)面的男女形象,沒有人認(rèn)為違反規(guī)定;與這些包裝相比,我們印上的只不過是牛群的頭像,不能因為牛群的知名度高,就說違反規(guī)定吧?再者,在包裝上牛群頭像之前,我們已經(jīng)咨詢了有關(guān)部門,他們沒有表示反對。

  “上套”的主角牛群則認(rèn)為,性是一種樂事,但必須要安全,否則就是樂極生悲了。安全套能有利于全民的健康,有利于防止疾病的發(fā)生,不應(yīng)該也不應(yīng)當(dāng)被排斥,正視性安全、性健康是一種文明的需求,如果促進性文明,我愿意這么做,也希望自己闖一下‘禁區(qū)’。在廣告這個問題上,我們肯定會按照國家的有關(guān)法律、法規(guī)辦。

  對于牛群“上套”,業(yè)內(nèi)人士更多地認(rèn)為,公益廣告的放開是開了一個小口子,可以說,牛群給波特曼做形象代言人,除了上包裝之外,肯定還把廣告因素考慮進去了,如公益版的牛群廣告;一旦商業(yè)廣告的口子近期也放開了,那效果就更明顯了。據(jù)了解,波特曼與牛群的合同是兩年。

  據(jù)統(tǒng)計,我國現(xiàn)在有安全套300多家,4000多個品牌,國內(nèi)每年有20億只安全套產(chǎn)銷量,國家采購占了60%多的大頭,有12億,這塊最大的蛋糕被天津市乳膠廠、上海乳膠廠、沈陽乳膠廠、大連乳膠廠、廣州第十一橡膠廠、青島雙蝶集團股份有限公司和桂林乳膠廠等七家廠家共同把持著,幾乎與市場無關(guān)。

  據(jù)悉,真正對這一廣告規(guī)定發(fā)起沖擊的是計劃外的安全套品牌和以及社會有關(guān)方面專家。2002年3月,原國家計生委副主任、現(xiàn)全國人大代表、全國人大教科文衛(wèi)委員會委員李宏規(guī),在兩年前人代會期間提案建議放寬對安全套廣告限制未果的情況下,再次聯(lián)合99位全國人大代表向九屆人大提交《關(guān)于安全套與避孕藥廣告宣傳問題的建議》的議案。6月10日,國家工商總局以工商廣字作出答復(fù):“允許有限制地發(fā)布”。緊接著10月份,六部委在杭州召開會議,最終形成“允許安全套品牌在指定的媒體上進行公益廣告宣傳”的統(tǒng)一意見。這樣,從全面封殺到局部解禁,歷時13年,安全套廣告終于沖出自己的套子,不過也只能是跳公益廣告的規(guī)定動作。



本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。