(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
中國球員留洋絕非易事，由于中國足球水平在世界僅屬二、三流，即便鳳毛麟角之頂尖好手放到歐洲五大聯(lián)賽來看也不過爾爾，有幸被相中多因潛質(zhì)(年輕)乃至中國這一全球最大市場
近來，國腳邵佳一、曲波同傳喜訊：邵佳一租借到德甲慕尼黑1860俱樂部大致確定，曲波則幾乎同時叩開荷甲勁旅費(fèi)耶諾德隊之門。
盡管好事多磨，二人留洋還不能完全排除最后生變之可能(如中國足協(xié)這一關(guān)沒能通過)，然中國球員擴(kuò)大著留洋整體陣容這一趨勢則愈來愈明顯，且走勢不可能逆轉(zhuǎn)。
人們不會忘記：上個世紀(jì)90年代，伊朗球員紛紛留洋，阿里·代伊、阿齊茲、巴蓋里、馬達(dá)維基亞在歐洲頂級聯(lián)賽迅猛成長，到了1998年法國世界杯預(yù)選賽，近乎“留洋班”的伊朗隊主客場痛擊中國隊(4∶1、4∶2)；最后在附加賽中出人意料地淘汰了明星云集的澳大利亞隊，打入世界杯正賽。
伊朗人借歐洲頂級賽之腹養(yǎng)伊朗足球走向世界之胎，或可謂之“伊朗路”。中國足球也在步其后塵，現(xiàn)在，我們既有早年闖蕩法甲的李金羽、德甲的楊晨，后來英甲的范志毅、張恩華們，還有今天在英超的孫繼海、李鐵、李瑋峰，英甲的謝暉，加上邵、曲二人，這些現(xiàn)役球員已達(dá)二位數(shù)，構(gòu)成了中國國家足球隊的脊梁，亦是中國足球明天向世界沖擊的希望所在。
中國足球運(yùn)動員走出國門是中國足球運(yùn)動發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，既是這一運(yùn)動要求突破發(fā)展瓶頸、繼續(xù)尋求向上突破的表現(xiàn)，也是國際足球?qū)χ袊闱蜻M(jìn)步的認(rèn)可。從大連實德這一中國足球絕對霸主隊伍中進(jìn)入英超新科升班隊曼城的孫繼海曾說：“我來到這里(曼城)就是要超越自我，挑戰(zhàn)自己。如果說講收入、講生活，國內(nèi)肯定更安逸、更穩(wěn)定一些。我為什么會拋棄很多足球以外的東西到這里來，就是希望能夠戰(zhàn)勝自己。來這里(英超)是對自己一種更高的挑戰(zhàn)，因為我感覺自己在國內(nèi)幾乎沒有上升的空間了，但是這里上升空間很大�；蛟S有人說我只是英超二流、三流球員，甚至不入流……這并不重要，我只覺得自己天天在進(jìn)步，這就是我來這里的目的。”我們的足球頂尖球員留洋，各自提高，爾后遇關(guān)鍵比賽應(yīng)召回國，組成中國隊(當(dāng)然包括國內(nèi)佼佼者)，由于個人的提高聚成中國隊的整體水平升高，從而鑄成中國足球明日之輝煌。
不過，與伊朗相比有所不同的是：伊朗足協(xié)把麾下球員留洋作為提升本國足球水平的捷徑而有意開拓，不僅僅是放綠燈，且主動襄助，包括代為球員聯(lián)系歐洲俱樂部。而在我們這里，足球隊員的留洋無一不是個人行為，正因如此，才會出現(xiàn)不同的留洋模式，其中“邵佳一模式”最耐人尋味：他是隱瞞了上至中國足協(xié)，中至所在國安俱樂部，下至許多隊友，突然“人間蒸發(fā)”，神不知鬼不覺潛至德國，到慕尼黑1860俱樂部試訓(xùn)，通過國內(nèi)媒體曝光的，過程小有上世紀(jì)30年代我秘密工作者遺風(fēng)。
中國球員留洋絕非易事，由于中國足球水平在世界僅屬二、三流，即便鳳毛麟角之頂尖好手放到歐洲五大聯(lián)賽來看也不過爾爾，有幸被相中多因潛質(zhì)(年輕)乃至中國這一全球最大市場。故而有志留洋的中國足球運(yùn)動員之個人行為備嘗艱辛，亟需所在行業(yè)(足協(xié))伸出援手。上世紀(jì)日本球員三浦知良能成功登陸意甲著名俱樂部熱那亞發(fā)展，日本企業(yè)斥巨資相助是關(guān)鍵。而我們高興地看到，中國企業(yè)也不甘人后，在李鐵、李瑋峰躋身英超埃弗頓俱樂部一事科健便發(fā)揮了同樣作用。在邵佳一租借到德甲俱樂部慕尼黑1860一事上，據(jù)《北京晨報》透露：重慶一家摩托車企業(yè)也起了臨門一腳般作用，該文題為《德國人買單，重慶人掏錢？——邵佳一租借幕后有玄機(jī)》言之鑿鑿說，在雙方為租借價格爭執(zhí)不一陷入困境時，1860俱樂部立即與中國這家企業(yè)緊急蹉商并得到贊助許諾，于是事情峰回路轉(zhuǎn)，雙方一拍即合皆大歡喜。盡管此事1860俱樂部方面予以否認(rèn)，國安俱樂部也無人認(rèn)可，然國安總經(jīng)理馬冰卻語帶玄機(jī)地表示：國安樂見企業(yè)資助球員留洋，《信報》透露此訊題作《馬冰歡迎企業(yè)介入佳一轉(zhuǎn)會》。
這樣，我們在球員的個人行為之外，看到我們企業(yè)的慷慨之舉(科健公司)，剩下來的便是足協(xié)了。
足協(xié)之于球員留洋，多數(shù)時間是扮演旁觀者，被動接招。人們憶起的是：在韓日世界杯備戰(zhàn)直至參賽，足協(xié)明令國家隊隊員不得留洋，對制止一些國腳的留洋起了作用。這自有一番道理。然而現(xiàn)在大賽已過，我們所需要的，是足協(xié)對中國球員之留洋有一個整體思考，或曰“戰(zhàn)略性考量”；如認(rèn)為有益(或有大益)于中國足球事業(yè)，則不妨化被動為主動，出面為可能留洋的球員排難解憂。擺在眼前的一點便是：曲波能否晉身荷甲費(fèi)耶諾德俱樂部，價格等諸多難題均已不存，惟在曲波代表中國國奧隊備戰(zhàn)奧運(yùn)預(yù)選賽及熱身賽的時間長短上有“最后的難點”，這恰恰是中國足協(xié)可以著力之外，而費(fèi)耶諾德要求的僅是把“誤工時間”縮短到一個合理值，并不過分。這恰恰是中國足協(xié)在球員留洋上的一次答題，國人切盼答題“優(yōu)秀”，至少“及格”。
文章來源：中國《新聞周刊》
原標(biāo)題：個人主義的明日足球
作者:蘇祥新
