中新網(wǎng)1月15日電 就高雄賄選案逐漸襲向謝長(zhǎng)廷，臺(tái)灣媒體發(fā)表評(píng)論文章，稱“腐化，總在執(zhí)政之后才開(kāi)始。”是民進(jìn)黨執(zhí)政后最諷刺的寫(xiě)照。最近，查賄糾弊在臺(tái)南搞得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，網(wǎng)絡(luò)上因而流傳著關(guān)于高雄的三個(gè)政治笑話，說(shuō)是：“王文正買票，謝長(zhǎng)廷不知情；余家班沒(méi)錢，要向謝長(zhǎng)廷借錢；臺(tái)聯(lián)黨跟李登輝一樣清廉。”

　　一場(chǎng)政治風(fēng)暴，襲卷了朝野各政黨，在政壇高層們紛紛以“殺朱祭旗”表態(tài)反“黑金”之際，市井間的笑話固然只是笑話，聽(tīng)聽(tīng)即可，然而在朱安雄賄選案高潮迭起、眾說(shuō)紛紜時(shí)，小市民內(nèi)心的無(wú)奈與苦楚，卻盡在笑談間表露無(wú)疑。

　　文章指出，從“議長(zhǎng)”賄選“領(lǐng)棉被”的傳聞開(kāi)始，到“議長(zhǎng)”收押禁見(jiàn)、眾多“市議員”爭(zhēng)當(dāng)“污點(diǎn)證人”；從“民政局長(zhǎng)”在辦公室內(nèi)交付賄款，到經(jīng)手所管“違建寺廟”給“市長(zhǎng)”的“政治獻(xiàn)金”；身兼競(jìng)選總部執(zhí)行總干事的“民政局長(zhǎng)”，并且“設(shè)計(jì)”把獻(xiàn)金“兜轉(zhuǎn)”到黨部，以規(guī)避選罷法相關(guān)規(guī)定。于是“議長(zhǎng)”、“議員”、“民政局長(zhǎng)”一鍋煮，紛紛在“殺朱祭旗”的序戰(zhàn)里“中箭落馬”，接下來(lái)的重頭戲是：究竟謝長(zhǎng)廷要如何處理他從政以來(lái)的最大危機(jī)？究竟陳水扁要如何面對(duì)民進(jìn)黨持續(xù)向黑金沉淪的趨勢(shì)？

　　謝長(zhǎng)廷成為“法務(wù)部”掃除黑金鎖定的對(duì)象，這可不是新聞。根據(jù)資料顯示，光是從2000年至2001年期間，“議會(huì)”就組成了7個(gè)專案小組調(diào)查7宗案子。

　　文章稱，就陳水扁當(dāng)局而言，今年將會(huì)是不折不扣的“除弊年”，所有擋路的石頭都要搬開(kāi)。隨著檢調(diào)偵辦進(jìn)度與證據(jù)事實(shí)的出現(xiàn)，謝長(zhǎng)廷涉案的深淺，將決定謝長(zhǎng)廷是否會(huì)成為陳水扁邁向“總統(tǒng)”連任之路的絆腳石。當(dāng)案情發(fā)展猶在未定之天，算計(jì)權(quán)位的繁復(fù)考慮已然啟動(dòng)，正在考驗(yàn)著“長(zhǎng)扁”之間的際會(huì)與分合。

　　面對(duì)此次謝長(zhǎng)廷的危機(jī)，就表面上看來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)的操作手段是要如何當(dāng)機(jī)立斷，重新建構(gòu)一道堅(jiān)強(qiáng)的防火墻，“撇清關(guān)系”與“棄車保帥”仍是不二法門(mén)。因此謝長(zhǎng)廷會(huì)說(shuō)“白布要染到黑”、“媒體根本有特殊立場(chǎng)”、“2004年泛藍(lán)要在南部贏，當(dāng)然要把我打倒”等這類不顧廉恥、不知所云的話。

　　當(dāng)王文正初次被放回時(shí)，謝長(zhǎng)廷還背書(shū)肯定謂“絕對(duì)信任他”，以致被外界視為包庇。當(dāng)陳水扁親自點(diǎn)醒他“不是被放回就沒(méi)事”，謝長(zhǎng)廷若非悍然不顧，就是渾然不覺(jué)，竟力挺王文正到底，難怪政界會(huì)有“長(zhǎng)不如扁”的定論。

　　文章最后指出，總結(jié)來(lái)說(shuō)，謝長(zhǎng)廷要如何處理自己的危機(jī)，將決定自己的政治生命，而陳水扁到底要如何處理謝長(zhǎng)廷的危機(jī)，則攸關(guān)民進(jìn)黨與陳水扁自己的執(zhí)政前途，這本是“一而二、二而一”的事，都與民進(jìn)黨政府日趨沉淪的道德危機(jī)有關(guān)，“長(zhǎng)扁”如何因應(yīng)，且讓大家拭目以待。