買機票“退票”套現(xiàn)

　　目前，國內(nèi)有幾家航空公司給出國內(nèi)客票退票規(guī)定，頭等艙只要在起飛前24小時退票，全額現(xiàn)金退票，但不包含誤機狀態(tài)下改簽的頭等艙機票。在此提醒廣大市民，在選擇這種方法前，必須問清楚航空公司退票流程。而有些消費者便選擇在航空公司當(dāng)?shù)氐淖越�營業(yè)廳，刷卡購票并出票，然后按照退票流程操作從而實現(xiàn)套現(xiàn)目的。

　　說法

　　支付寶：“反套現(xiàn)”人人有責(zé)

　　目前，支付寶積極配合銀行等機構(gòu)，采取預(yù)防“反套現(xiàn)”措施。如信用卡支付寶賬戶實名認(rèn)證，支付寶信用模型為每個會員建立詳細(xì)的信用檔案，實名認(rèn)證。對于信用分低于一定數(shù)值的賬戶，關(guān)閉賣家收款功能，預(yù)防套現(xiàn)等違規(guī)行為發(fā)生。自去年1月1日支付寶賬戶站內(nèi)收費，實施支付寶平臺轉(zhuǎn)賬收費，一定程度上有效遏制套現(xiàn)行為。

　　日前，支付寶有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，為了保障用戶安全、打擊套現(xiàn)，支付寶成立專門的風(fēng)險管理部門。支付寶的風(fēng)險管理部是公司最核心的部門之一，金融風(fēng)險控制團(tuán)隊主要職能就是協(xié)助銀行進(jìn)行風(fēng)險控制，包括案件協(xié)查、套現(xiàn)核查等。負(fù)責(zé)與合作銀行風(fēng)控管理部門建立直接聯(lián)系，探討網(wǎng)上支付風(fēng)控措施，聯(lián)合打擊不法行為。

　　為了通過技術(shù)手段有效控制風(fēng)險，打擊套現(xiàn)，保障用戶資金安全。支付寶研發(fā)了專門的智能風(fēng)險監(jiān)控系統(tǒng)，這是目前國內(nèi)最先進(jìn)的網(wǎng)上支付風(fēng)險實時監(jiān)控系統(tǒng)之一，能夠通過數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)與一般用戶正常行為特征進(jìn)行比對，建立一整套的規(guī)則體系來捕捉異常的或者有風(fēng)險操作的賬戶。

　　對于套現(xiàn)者，支付寶不斷強化打擊力度，對于部分套現(xiàn)者采取永久拒絕提供支付寶服務(wù)，納入黑名單等多項措施�；�于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電子支付，從技術(shù)角度是能夠比傳統(tǒng)商務(wù)活動更好地發(fā)現(xiàn)和打擊信用卡套現(xiàn)行為。

　　銀行：非法套現(xiàn)持卡人風(fēng)險大

　　昨天，記者從多家銀行了解到，目前銀行以及各家發(fā)卡商業(yè)銀行，對于信用卡套現(xiàn)的風(fēng)險都相當(dāng)關(guān)注，且銀行對于套現(xiàn)的信用卡交易有相當(dāng)?shù)恼鐒e能力，因此若客戶的套現(xiàn)交易被發(fā)現(xiàn)，將會留下不良信用記錄。

　　近兩年，銀監(jiān)會下發(fā)若干個關(guān)于防范信用卡套現(xiàn)風(fēng)險的通知，要求各發(fā)卡機構(gòu) (銀行)切實加強防范的力度，甚至賦予發(fā)卡機構(gòu)對經(jīng)查實的套現(xiàn)卡片有降額、注銷的防風(fēng)險手段。然而，信用卡套現(xiàn)的增長是由多種因素影響的，如國內(nèi)收單環(huán)境、金融知識的普及程度、國家法律和道德建設(shè)水平，以及正規(guī)融資渠道資金的提供限制等。另一方面部分城市的報紙上大量出現(xiàn)信用卡套現(xiàn)公司廣告、網(wǎng)站上不斷有套現(xiàn)公司招攬生意，這些都對信用卡產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展埋下了隱患。

　　信用卡套現(xiàn)是一個綜合性問題，解決信用卡套現(xiàn)的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)側(cè)重于法律體系、收單規(guī)范等環(huán)境建設(shè)。防范套現(xiàn)行為是一個全方位的綜合治理工程，需要包括發(fā)卡行、商戶、收單行、銀行卡組織以及監(jiān)管機構(gòu)的通力合作，尤其是法制的健全更為關(guān)鍵。

　　客戶找不法中介套現(xiàn)，交易不但沒有保障，對客戶本身也存在很大的風(fēng)險。一旦交易過程中客戶的套現(xiàn)資金被中介“黑”掉，就很難再追回了。

　　律師：可認(rèn)定持卡人明知故犯

　　德恒上海律師事務(wù)所王軍旗律師提醒，套現(xiàn)不等同于取現(xiàn)。信用卡持卡人刷卡后，沒有得到商品，也沒享受任何形式的服務(wù)，而是拿到了現(xiàn)金，基本上可以認(rèn)定持卡人對套現(xiàn)行為是明知的、存有惡意的。

　　去年12月，最高人民法院、最高人民檢察院出臺的 《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下簡稱《解釋》)第七條表示：違反國家規(guī)定，使用銷售點終端機具(POS機)等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

　　《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》已經(jīng)規(guī)定了利用銀行卡及其機具欺詐銀行資金行為的違法性，但我國現(xiàn)行刑法對于個人未超規(guī)定限額或期限透支的套現(xiàn)行為如何懲罰還需要繼續(xù)完善。其實，個人利用銀行卡及其機具欺詐銀行資金本身具有違法性，立法機關(guān)以及金融機構(gòu)應(yīng)完善各項法律法規(guī)或管理辦法進(jìn)一步對該行為進(jìn)行制裁。同時，從民法的角度來說，個人通過沒有實際交易進(jìn)行套現(xiàn)的行為，也可能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美��?記者 陸慧)