安全性待考

　　有意整容的女人可能不會(huì)考慮得那么深刻，畢竟“午餐整容”已成家常便飯，更多人眼下關(guān)心的是：這種快餐式的整容到底安不安全。

　　玻尿酸注射豐胸術(shù)2008年進(jìn)駐英國，《觀察家報(bào)》的美容欄目記者艾麗斯·哈特-戴維斯成了第一批嘗鮮者之一。她承認(rèn)：“我從未認(rèn)真考慮過隆胸手術(shù)，我覺得開刀不是能夠輕易為之的事，但我一直期望能在不開刀的情況下讓自己的胸部變得稍微豐滿一點(diǎn)�！�

　　這種豐胸術(shù)通過注射一種膠狀填充物使胸部大一號(hào)，效果能持續(xù)一年，費(fèi)用是2000英鎊左右(約合3000美元)。戴維斯當(dāng)時(shí)覺得很神奇，手術(shù)過程只需10分鐘，“效果立竿見影，讓我振奮不已”。

　　然而，后遺癥不少。當(dāng)天出了整容診所，麻醉劑的遺留作用讓戴維斯那一天內(nèi)都沒法正常說話，“身體和大腦都進(jìn)入一種受創(chuàng)后的麻木狀態(tài)。做完這種手術(shù)后，你得默默地忍受一段時(shí)間”。

　　更多麻煩還在后面：3個(gè)月后，她的一邊胸部就癟掉了——她只能往胸罩里塞只襪子加以掩蓋；另一邊則變得像石頭一樣硬。整容醫(yī)生的解救辦法是重新麻醉、把里面的膠體擊碎，然后再次注射使兩邊對(duì)稱。幾個(gè)星期后，她摸到右胸內(nèi)有一處腫塊，驚慌失措地找回醫(yī)生，后者叫她不必?fù)?dān)心，那個(gè)腫塊只是膠體硬化后形成的。

　　戴維斯說，有了這次親身經(jīng)驗(yàn)，加上她發(fā)現(xiàn)這種手術(shù)的相關(guān)臨床研究其實(shí)還很不完善，在和幾位堅(jiān)決反對(duì)這種手術(shù)的外科醫(yī)生談過后，“我徹底斷了再次嘗試的念頭�！�

　　查爾斯·恩杜卡就是一位對(duì)“午餐整容”深具戒心的外科醫(yī)生。恩杜卡經(jīng)營著一個(gè)為整形美容手術(shù)患者提供咨詢的非營利性網(wǎng)站。他說：“市面上充斥著太多有關(guān)‘午餐整容’手術(shù)的誤導(dǎo)性信息。往好了說，它導(dǎo)致了(消費(fèi)者)不切合實(shí)際的期望和失望；往最壞方面說，這些手術(shù)可能導(dǎo)致并發(fā)癥�！�

　　他舉例說：“類似肉毒桿菌毒素注射這種面部美容手術(shù)，即使在最高明的醫(yī)生手里，手術(shù)后也可能留下局部腫脹、發(fā)紅、有時(shí)還有瘀傷的后遺癥。這意味著如果你不想不讓人知道自己整了容，也許不該選擇午餐時(shí)間去做手術(shù)�！�

　　恩杜卡說，英國“午餐整容”領(lǐng)域存在的一個(gè)大問題是，“那些填充物都被列為醫(yī)療器械——和植入體一樣——而非藥物，而(醫(yī)療器械)該由誰來管理，英國的規(guī)范在發(fā)達(dá)國家中最松懈�！�

　　最近出臺(tái)的《獨(dú)立醫(yī)療保健建議服務(wù)條款》在恩杜卡看來更像個(gè)笑話，因?yàn)樵摫O(jiān)督體制建立在自律基礎(chǔ)上，那些該被規(guī)范的執(zhí)業(yè)者根本不會(huì)參加該監(jiān)管體系。英國至今已經(jīng)引進(jìn)過100多種整容手術(shù)所用的填充物，很多種因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)有副作用而退出市場(chǎng)，“實(shí)際上英國變成了一個(gè)新產(chǎn)品的試驗(yàn)田”。

　　恩杜卡建議真想整容的人還是正二八經(jīng)去做個(gè)開刀手術(shù)，“很少有人真的忙到連讓自己慢悠悠地做個(gè)手術(shù)的時(shí)間都沒有，還不用擔(dān)心讓人看出腫脹”。