廣州白云區(qū)警方開始對重點娛樂場所從業(yè)人員進行“五提取”監(jiān)管機制，即提取照片、身份信息、指紋、DNA和筆跡，方允許持證上崗。8月12日廣州棠景派出所稱，該派出所已對轄區(qū)內(nèi)118間公共娛樂服務(wù)場所和特種行業(yè)的4233名從業(yè)人員進行了“五提取”，對沒有違法犯罪前科的人員發(fā)放《娛樂服務(wù)場所從業(yè)資格證》，并持此證上崗。

　　據(jù)白云區(qū)棠景派出所副所長龍師軍介紹，棠景街社區(qū)地處城鄉(xiāng)接合部，毗鄰廣州火車站和舊白云機場，商業(yè)發(fā)達，人員流動量大。從2005年開始，僅卡拉OK歌舞廳就從無到有，發(fā)展至11家，其中最大的一家有80余個單間，治安壓力很大。棠景派出所為消除治安隱患，加強對娛樂場所的監(jiān)管，在轄區(qū)內(nèi)大力推行“五提取”監(jiān)管機制。

　　采集個人信息資料，是否會涉及個人隱私？面對記者的提問，龍師軍回應(yīng)說：“公安部早有明確規(guī)定可以對指紋進行收集和統(tǒng)一管理，以前限于客觀條件，我們沒有收集，現(xiàn)在所提取的信息會送至市公安局刑警支隊保存入庫，不會泄露和侵犯從業(yè)人員的隱私權(quán)。”

　　警方此舉引發(fā)廣泛爭議。贊同者認(rèn)為此舉將會提高刑偵效率。采集指紋及DNA不能簡單地看成是侵犯個人利益。其實，它對個人同樣有益處�，F(xiàn)在，每一個人不僅要有一張個人身份證，也應(yīng)有“基因身份證”。

　　反對者則指出，指紋及DNA本身屬于個人隱私。隱私被記錄在案，對于個人顯然是一個隱患。指紋、DNA將成為公安刑偵部門破案的有力證據(jù)。而根據(jù)無罪推定原則，這一證據(jù)公民是可以不主動提供給警方的。如今，公民在無犯罪前科的情況下，提供指紋，顯然是對個人不利的，也是隱私權(quán)被侵犯的典型情況。