54歲的張女士到婚介公司征婚，花了2萬(wàn)元的“單約費(fèi)”約會(huì)一位自稱(chēng)副部級(jí)干部的男士，但見(jiàn)一面之后對(duì)方就沒(méi)了音信。張女士認(rèn)為婚介公司存在欺詐，訴至法院，要求返還服務(wù)費(fèi)。昨天，朝陽(yáng)法院支持了張女士訴訟請(qǐng)求，依法判決雙方服務(wù)合同關(guān)系解除，楓源佳緣公司返還張女士服務(wù)費(fèi)2萬(wàn)元。

　　2008年8月12日，張女士與從事婚介服務(wù)的北京楓源佳緣國(guó)際文化發(fā)展有限公司簽訂入會(huì)協(xié)議，該協(xié)議中有“本公司只提供初次相識(shí)的服務(wù)，此服務(wù)包括：信函相約，網(wǎng)絡(luò)相約，電話約見(jiàn)，不論是哪種方式，雙方只要約通或見(jiàn)面即為服務(wù)完成”的內(nèi)容。當(dāng)日，張女士即向該婚介公司交納了“單約服務(wù)費(fèi)”2萬(wàn)元，婚介公司承諾給張女士介紹見(jiàn)面的對(duì)象為副部級(jí)干部。

　　后在該婚介公司的介紹下，張女士與一自稱(chēng)某部副部長(zhǎng)的男士見(jiàn)了面，但該人拒絕出示身份證件，此后雙方?jīng)]有再見(jiàn)過(guò)面，婚介公司也無(wú)法提供該人身份情況材料。張女士認(rèn)為，該婚介公司的行為顯屬欺詐，并且沒(méi)有促成婚姻關(guān)系的成立。故訴至法院，要求解除雙方的服務(wù)合同，返還服務(wù)費(fèi)。

　　宣判后，雙方均未上訴，楓源佳緣公司主動(dòng)履行了判決義務(wù)。（劉砥礪）