經(jīng)常有商家在產(chǎn)品包裝上宣傳購(gòu)物能中獎(jiǎng)，消費(fèi)者買(mǎi)了后卻與獎(jiǎng)無(wú)緣，只好自嘆運(yùn)氣欠佳。但是，北京市民趙先生卻從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。今天上午，趙先生在大興法院狀告北京匯源食品飲料有限公司，指稱(chēng)該公司在有獎(jiǎng)銷(xiāo)售中未說(shuō)明中獎(jiǎng)概率，欺騙消費(fèi)者。

　　趙先生介紹，他于2008年3月31日在物美看到匯源公司生產(chǎn)的果汁24盒裝，塑料包裝里有卡片，大意稱(chēng)“匯源果汁與您共贏2008，千萬(wàn)獎(jiǎng)品等你拿”。于是，趙先生購(gòu)買(mǎi)了兩箱，價(jià)款為153.6元。但是，他按照箱內(nèi)卡片上的說(shuō)明，將密碼發(fā)送到號(hào)碼1066666619上后，收到回信稱(chēng)“您本次未獲獎(jiǎng)，感謝您的參與”。

　　趙先生說(shuō)，他并未在卡片上找到中獎(jiǎng)概率。后來(lái)咨詢(xún)有關(guān)方面，獲知國(guó)家工商總局出臺(tái)的《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》第六條規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者舉辦有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，應(yīng)當(dāng)向購(gòu)買(mǎi)者明示其所設(shè)獎(jiǎng)的種類(lèi)、中獎(jiǎng)概率、獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品種類(lèi)、兌獎(jiǎng)時(shí)間、方式等事項(xiàng)�！钡谄邨l規(guī)定：“違反第六條規(guī)定，隱瞞事實(shí)真相的，視為欺騙性有獎(jiǎng)銷(xiāo)售”。

　　但是，匯源公司的這次有獎(jiǎng)銷(xiāo)售卻沒(méi)有明示中獎(jiǎng)概率。趙先生認(rèn)為，有獎(jiǎng)銷(xiāo)售應(yīng)當(dāng)標(biāo)明各獎(jiǎng)項(xiàng)的中獎(jiǎng)率，以便于消費(fèi)者選擇。但是匯源公司卻沒(méi)有明示中獎(jiǎng)概率，屬于欺騙消費(fèi)者，應(yīng)該加倍賠償其損失。據(jù)此，趙先生訴求該公司退還貨款，并賠償153.6元。

　　在法庭上，匯源公司的代理人辯解說(shuō)，卡片上注明了銷(xiāo)售熱線(xiàn)和網(wǎng)址，上面都有中獎(jiǎng)概率，因此不存在欺騙消費(fèi)者的行為。而銷(xiāo)售匯源果汁的物美大興店作為共同被告則表示，不能單憑卡片上沒(méi)有，就不顧網(wǎng)站上有明確說(shuō)明，卡片上沒(méi)有寫(xiě)明中獎(jiǎng)概率并不等于沒(méi)有中獎(jiǎng)概率，卡片上沒(méi)有只能說(shuō)明是宣傳上有瑕疵，并沒(méi)有誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者。(記者楊昌平)