“目前兩幅畫的總價值在300萬元左右，就這么給泡了�！睂氈�苑商貿(mào)有限公司的委托代理人說，公司所藏的張大千和董其昌兩幅畫作被泡，公司認為責任在于樓上的麥當勞，于是向其索賠330萬元。昨天，東城法院開庭審理了此案。

　　據(jù)這位代理人說，該公司位于王府井大街工美大廈7層，2008年7月4日下午，北京突降大雨，在該公司701辦公室，樓頂突然多處泄漏，碗口大的水柱直瀉下來，辦公室頃刻間汪洋一片，水深達15厘米，致使大量辦公用品被泡，造成辦公室內(nèi)存放的張大千、董其昌等名人字畫被水浸泡，電腦等辦公設備也被泡不能使用。經(jīng)查，原因是位于8層的麥當勞餐廳的下水管堵塞，造成雨水倒灌，進入了7樓中央空調(diào)管道。寶之苑起訴要求，麥當勞賠償字畫損失200萬元，其他經(jīng)濟損失130萬元。

　　庭審中，該代理人表示，發(fā)生漏水事件后，曾在工美大廈的物業(yè)協(xié)調(diào)下，雙方簽訂了一份協(xié)議書。而且，去年8月，麥當勞已先期向該公司賠償了20萬元�！耙源丝勺C明，麥當勞對寶之苑公司的損失負有責任�！彪S后，寶之苑公司的工作人員告訴記者，這兩幅字畫是公司老板購自上世紀80年代，當時僅這幅張大千的山水畫(見圖中照片)就價值26萬元，目前兩幅畫的總價值在300萬元左右�！敖�(jīng)我們向有關專家咨詢，得知這兩幅畫的損失及修復費用加在一起，大概要200萬元�！痹摴ぷ魅藛T稱，目前兩幅畫仍保存在公司，準備待拿到賠償款后再拿去修復。

　　麥當勞餐廳的委托代理人表示，對原告受損事實沒有爭議，但對事件產(chǎn)生的原因提出質(zhì)疑，認為并非被告原因?qū)е掠晁�倒灌，而是原告私自將空調(diào)冷凝水管接入主排水管所致。此外，他也對被雨水浸泡的名人字畫真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑。因此，不同意寶之苑公司的訴訟請求，并提出要求對事件產(chǎn)生原因進行鑒定。此后，寶之苑公司則提出，字畫的真?zhèn)挝阌怪靡桑�并主動提出對張大千的山水畫、董其昌的字進行鑒定評估。目前，本案仍在進一步審理中。（記者 白明輝）