王海狀告可口可樂 　　

　　6日下午，“打假英雄”王海特地從北京趕到杭州市西湖區(qū)人民法院立案廳，鄭重地遞上了一份起訴書，狀告杭州兩家生產(chǎn)及銷售可口可樂的廠商，一個是杭州世紀聯(lián)華超市有限公司華商店，另一個是杭州中萃食品有限公司。

　　和一直的高調行事一樣，來之前，王海通知了杭城部分媒體。但他否認自己專程來杭州告中萃，“來杭州是為了其他案子，正好看到杭州中萃公司生產(chǎn)的可口可樂包裝上的說明有缺陷�！�

　　未標明咖啡因含量

　　6日下午兩點左右，王海乘坐出租車，戴著副小墨鏡，手拿一罐可口可樂和一份訴狀，出現(xiàn)在杭州市西湖區(qū)人民法院的門口。他一見到記者，就滔滔不絕地談起了這次打官司的目的和要求。

　　他顯然是有備而來，沒有在中萃公司所在地法院起訴，直接跑遠路到西湖區(qū)法院起訴，而且就在文二路上的世紀聯(lián)華華商店買了一罐可口可樂。

　　王海說，他從可口可樂的官方網(wǎng)站上了解到，一罐330毫升的可口可樂飲料含有40毫克咖啡因，但當天下午他買的可樂包裝上，雖然標注配料含有致癮物質咖啡因，但是沒有標明咖啡因的具體含量。

　　王海說，同類的紅牛飲料已明確標明了警示說明：少年兒童為不宜人群。

　　王海認為，咖啡因是一種公認有強烈致癮性副作用的物質，并已被國際奧委會列為嚴格控制及明令禁止過量飲用的興奮劑之一。普通民眾尤其是少年兒童，如果經(jīng)常過量飲用，將會造成許多隱患。而在歐美等國家，2005年、2006年就相繼有相關的法規(guī)出臺，規(guī)定相關廠商不得向12歲以下兒童進行這類含咖啡因飲料的廣告宣傳，并停止在學校內(nèi)銷售。

　　法院已受理擇日開庭

　　談起動因，王海說，他春節(jié)長假期間回了趟老家青島，親朋好友聚會時，家里的孩子不斷叫嚷要喝可樂，職業(yè)敏感讓他開始懷疑可樂中的咖啡因可能導致小孩上癮。

　　“(廠商的這種行為)對我國消費者的知情權、健康權，都是不負責任的�！蓖鹾Ｈ绱吮硎�。

　　在王海的訴狀上，記者看到其訴訟請求：判令可口可樂生產(chǎn)廠家(杭州中萃食品有限公司)在產(chǎn)品包裝上標注添加劑的具體成分和含量(尤其是咖啡因)；判令杭州中萃食品有限公司在產(chǎn)品包裝上標注警示說明“不適宜人群：少年兒童”；判令杭州中萃食品有限公司在產(chǎn)品包裝上標注警示說明介紹過量飲用的危害結果。

　　王海遞交訴狀后，法院對相關材料進行了審查。杭州西湖區(qū)人民法院立案庭張庭長說，考慮到王海來自外地，而且案件屬于公益性訴訟，經(jīng)過審核符合立案條件，于是當庭立案，將擇日開庭審理。

　　記者隨后致電杭州中萃公司，該公司負責媒體事務的梅先生表示，已經(jīng)了解此事，目前公司已經(jīng)向總部報告，并將發(fā)出有關聲明。

　　而世紀聯(lián)華(華商店)辦公室負責人表示，目前對此事尚不知情。

　　綜合《都市快報》等報道

　　2月6日，王海突然現(xiàn)身浙江省杭州市，隨身攜帶一罐可口可樂來到杭州西湖區(qū)人民法院，以在中國生產(chǎn)的可口可樂未標注咖啡因含量和危害為由，狀告生產(chǎn)廠家和銷售方。法院當庭立案，準備擇日開庭審理。

　　可口可樂中外有別

　　王海表示，狀告可口可樂是因為發(fā)現(xiàn)其在中國生產(chǎn)銷售時未注明咖啡因含量和危害，尤其是對少年兒童的危害。而其在歐美市場都是標注了咖啡因含量的，并且不對12歲以下小孩做廣告宣傳，在中小學實施禁售。他表示狀告可口可樂就是為了讓其加注“少兒不宜”，讓中國消費者知道其對兒童的害處，以保護中國孩子的健康。

　　王海表示，他還將繼續(xù)狀告類似一系列含咖啡因的飲料品牌，但他未透露具體品牌。

　　資料�，�

　　美國境內(nèi)可口可樂已加注咖啡因含量

　　2007年2月21日，美國可口可樂公司宣布，將在其美國境內(nèi)銷售的所有飲品標簽中加注咖啡因含量等方面的內(nèi)容。

　　可口可樂公司宣布，推出此項計劃是公司的自愿行為，但此次只會在國內(nèi)銷售的飲品標簽中加注上述新內(nèi)容。

　　可口可樂公司表示，在其 能 量 型 飲 品FullThrottle和減肥型飲品Enviga上已經(jīng)加注了咖啡因含量等方面的內(nèi)容。2007年之內(nèi)，公司其他在美國銷售的飲品標簽上也都將被陸續(xù)加入有關的信息。