周恩來(lái)對(duì)彭德懷的信持肯定態(tài)度，但在會(huì)上又不得不違心地對(duì)他提出批評(píng)

　　廬山的平靜終于在這一天被打破。彭德懷的信成了這場(chǎng)風(fēng)暴的導(dǎo)火索。

　　1959年7月23日，8點(diǎn)20分，毛澤東來(lái)到廬山交際處直屬招待所參加第二次政治局?jǐn)U大會(huì)議。他在主席臺(tái)就座后看到了會(huì)場(chǎng)內(nèi)坐在最后一排的彭德懷。

　　他一坐下便開(kāi)了火：“你們講了那么多，允許我講個(gè)把鐘頭，可以不可以呀？吃了三次安眠藥，睡不著覺(jué)，想講幾句�！边@是毛澤東講話特有的方式。

　　“小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性有一點(diǎn)，不那么多。說(shuō)是小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性吧，我看不能那樣說(shuō)。有一點(diǎn)小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性，的確是狂熱，無(wú)非是想多一點(diǎn)，快一點(diǎn)……河南人、河北人創(chuàng)造了真理，有了羅斯福說(shuō)的‘免于貧困的自由’，想早點(diǎn)搞共產(chǎn)主義。對(duì)這種熱情如何看法？總不能說(shuō)全是小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性吧。”

　　他在指出黨的歷史上有陳獨(dú)秀、李立三、王明和高饒“四條路線”后，說(shuō)：“現(xiàn)在又是一條路線。站不穩(wěn)，扭秧歌，現(xiàn)在又表現(xiàn)出資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖性、悲觀性。他們不是右派，可是自己把自己拋到右派的邊緣去了，距右派僅有30公里，相當(dāng)危險(xiǎn)�！�

　　“我勸另一部分同志，在這樣的緊急關(guān)頭，不要?jiǎng)訐u。據(jù)我觀察，有一部分同志是動(dòng)搖的。他們也說(shuō)大躍進(jìn)、總路線、人民公社都是正確的，但要看講話的思想方向站在哪一邊，向哪一方面講。這部分人是第二種人，‘基本正確，部分不正確’的這一類人，但有些動(dòng)搖。有些人在關(guān)鍵時(shí)刻是動(dòng)搖的，在歷史的大風(fēng)浪中不堅(jiān)定�！�

　　明眼人一聽(tīng)，這“第二種人”顯然不只是說(shuō)彭德懷。在場(chǎng)的周恩來(lái)立刻緊張起來(lái)。他聽(tīng)出毛澤東話中有話：

　　“我勸一部分同志，講話的方向問(wèn)題要注意。講話的內(nèi)容我看基本正確，部分不妥。要?jiǎng)e人堅(jiān)定，首先自己要堅(jiān)定；要?jiǎng)e人不動(dòng)搖，首先自己不動(dòng)搖。這又是一次教訓(xùn)。這些同志，據(jù)我看不是右派，是中間派，不是左派。我所謂方向，是因?yàn)橐恍┤伺隽酸斪�，頭破血流，憂心如焚，站不住腳；動(dòng)搖了，站到中間去了。究竟是中間偏左偏右，還要分析�！�

　　毛澤東的這些話在引起與會(huì)者極大震動(dòng)的同時(shí)，也深深地刺激著周恩來(lái)。

　　毛澤東也作了自我批評(píng)，他說(shuō)：“1958年、1959年主要責(zé)任在我身上，過(guò)去說(shuō)別人，現(xiàn)在別人說(shuō)我，應(yīng)該說(shuō)我。過(guò)去說(shuō)周恩來(lái)、陳云同志，現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)我，實(shí)在一大堆事沒(méi)管�！敝芏鱽�(lái)是顧全大局的人，也是一個(gè)絕頂睿智的人，他知道，這次廬山會(huì)議雖然毛澤東決定反“左”，也有限度地作些自我批評(píng)，但他內(nèi)心深處卻有著某種不平衡和一個(gè)“結(jié)”——始終對(duì)幾年前的“反冒進(jìn)”耿耿于懷，所以一有機(jī)會(huì)便點(diǎn)一下。今天他表面上是在表?yè)P(yáng)周恩來(lái)吸取了“反冒進(jìn)”的教訓(xùn)，這次“站住腳”了，沒(méi)和彭德懷攪在一起，但實(shí)際是在警告他不要像彭德懷那樣再搞“反冒進(jìn)”。周恩來(lái)已聽(tīng)出這弦外之音，所以他一言不發(fā)。所有的人都感到了緊張，感到廬山會(huì)議的風(fēng)向在變。彭德懷更是出乎意料，他在“自述”中說(shuō)：“自主席批判了我那封信以后，會(huì)議的空氣就變了，我的情緒也是緊張的�！�

　　當(dāng)天下午，周恩來(lái)召集幾位副總理談話，彭德懷也參加了這次談話，周恩來(lái)說(shuō)：“目前的情況有些緊張，要想辦法解決得好，為什么出現(xiàn)這個(gè)情況，這是大躍進(jìn)中的緊張，勝利中的困難，出現(xiàn)這些困難的原因，主客觀都有，指標(biāo)太高，超過(guò)了實(shí)際可能，綜合平衡沒(méi)有做好�！薄耙�鼓氣，但要把虛氣去掉，鼓氣必須跟落實(shí)同時(shí)并進(jìn)。干勁必須落實(shí)，才是腳踏實(shí)地的干勁。”“主席要求綜合平衡，但是比例關(guān)系失調(diào)；主席要求留有余地，但這個(gè)本子(注：指冶金部關(guān)于生產(chǎn)安排的報(bào)告)沒(méi)有留有余地，把一切都打得滿滿的。這樣調(diào)整的結(jié)果，一定要有一部分廠血淋淋地下來(lái)，那沒(méi)辦法……非當(dāng)機(jī)立斷不可�！边@說(shuō)明，周恩來(lái)在得知毛澤東又要反右的情況下，還是盡己所能糾“左”。

　　彭德懷也參加了這次談話，聽(tīng)到了周恩來(lái)這些與自己類似的觀點(diǎn)。

　　彭德懷問(wèn)：“這些情況為什么不到會(huì)上講一講呢？”

　　周恩來(lái)回答：“開(kāi)始就講這些困難，像訴苦會(huì)了，誤會(huì)成泄氣不好。”

　　接著說(shuō)：“這是方法，不是一九五六年犯了反冒進(jìn)的錯(cuò)誤嗎？當(dāng)時(shí)是沖口而出的，沒(méi)有準(zhǔn)備好，跑到二中全會(huì)講了那么一通。應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，吸取教訓(xùn)�！庇纱丝闯�，周恩來(lái)是贊同彭德懷的信的內(nèi)容的，只是勸他注意方式，要謹(jǐn)慎。

　　廬山會(huì)議不僅改變了一個(gè)或幾個(gè)人的命運(yùn)，而且至深至遠(yuǎn)地改變了中國(guó)的歷史發(fā)展進(jìn)程。

　　面對(duì)突變的政治風(fēng)云，許多人再也沒(méi)有心思欣賞廬山美景，“神仙會(huì)”變成了批判會(huì)。