日韩黄色影片在线观看,国产美女视频一区二区三区,少妇性色午夜婬片AAA播放
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂(lè)新聞

新版《紅樓夢(mèng)》美譽(yù)爭(zhēng)議排行榜齊出爐 李少紅頭大(5)

2010年07月08日 13:58 來(lái)源:深圳晚報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小
陳曉旭版的林黛玉,現(xiàn)在被稱為經(jīng)典。
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  【一種聲音】

  板磚紛飛未必就是爛片

  新版《紅樓夢(mèng)》亮相,伴隨著質(zhì)疑、“板磚”齊飛,專家們的力挺聲也在漸起。記者獲悉,雖曾有人預(yù)計(jì)因《紅樓夢(mèng)》關(guān)注度高和有觀眾難懂文言,收視可能出現(xiàn)“高開(kāi)低走”現(xiàn)象,但實(shí)際情況是,此劇收視相當(dāng)平穩(wěn),在大學(xué)以上文化程度觀眾中,觀看此劇者已從17%增至34%。

  專家多表肯定

  新版《紅樓夢(mèng)》播出后即招來(lái)不少罵聲,并集中在“銅錢(qián)頭”、音樂(lè)詭異、文言難懂、黛肥釵瘦、畫(huà)面像《聊齋》等幾處。但實(shí)際上,有些指責(zé)并不符合事實(shí)。如指責(zé)新版《紅樓夢(mèng)》中文言古語(yǔ)“如聽(tīng)天書(shū)”,紅學(xué)家孫遜就說(shuō),劇中語(yǔ)其實(shí)并不是文言古語(yǔ),都是當(dāng)年通俗的大白話。其精彩就在于大量保留了曹雪芹筆下的人物對(duì)白,這些語(yǔ)言本來(lái)就非常鮮活,生動(dòng)形象。相隔那么多年,這些語(yǔ)言現(xiàn)在大多還是能聽(tīng)懂,如配上字幕更是沒(méi)有困難。如果真像批評(píng)者要求的那樣,讓它變成現(xiàn)代語(yǔ)言,那味道就不對(duì)了。

  孫遜認(rèn)為,新版《紅樓夢(mèng)》最值得肯定的,是它懷著對(duì)《紅樓夢(mèng)》的敬畏拍攝的,不是偏說(shuō)、歪說(shuō)、戲說(shuō),而是正說(shuō)。它成功在于兩點(diǎn):一是確實(shí)忠于原著;二是拍得非常唯美精致。實(shí)際上,持孫遜這樣看法的專家還有不少。江蘇省紅學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱永奎說(shuō),新版《紅樓夢(mèng)》起到了向海內(nèi)外傳播紅樓文化的效應(yīng),是件好事。復(fù)旦大學(xué)中文系主任陳思和說(shuō),看了很感動(dòng),它把電視劇拍得像電影,這需要很高功力。

  媒體放大缺點(diǎn)

  雖然不少專家叫好,新版《紅樓夢(mèng)》還是遭到了眾多責(zé)難。這使導(dǎo)演李少紅十分惱火,她繼發(fā)表聲明稱不少媒體“斷章取義”后,近日又在藝術(shù)人文頻道錄制《文化主題之夜》時(shí)突然情緒失控,指責(zé)媒體對(duì)新版《紅樓夢(mèng)》滿是挑刺和負(fù)面報(bào)道,從不寫(xiě)好的地方,這對(duì)所有主創(chuàng)都是不公平的。

  確實(shí),前不久新版《紅樓夢(mèng)》在滬舉行研討會(huì),數(shù)位專家發(fā)言大多表示贊揚(yáng),但事后媒體盡找講缺點(diǎn)的部分予以放大,似乎專家們都在嚴(yán)批。對(duì)此,上海市作家協(xié)會(huì)副主席王紀(jì)人說(shuō):“那天我們大多是肯定的,媒體把缺點(diǎn)故意放大,這有失公道。”他認(rèn)為,李少紅過(guò)于拘泥原著的毛病是有的,但總體上還是成功的。尤其是與老版相比,它表現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)和虛幻兩個(gè)世界,而老版中虛幻世界完全空缺。新版以一百二十回本《紅樓夢(mèng)》進(jìn)行改編,與老版推翻了后四十回的結(jié)局相比,更成功地恢復(fù)了名著原貌。

  有人還拿著老版罵新版,稱老版是“經(jīng)典”。但記者記得,被說(shuō)成是“經(jīng)典”的87版《紅樓夢(mèng)》,當(dāng)年也備受責(zé)難,不僅寶玉、黛玉等演員受到質(zhì)疑,甚至有人要求停播,理由是“不能糟蹋文化瑰寶”。

   導(dǎo)演不必光火

  當(dāng)然,新版《紅樓夢(mèng)》有不足,如過(guò)于拘泥原著造成枝蔓過(guò)多,如“釵肥黛瘦”人物形象被顛倒,如小演員還顯稚嫩,如出場(chǎng)人物太多難以辨認(rèn)……但平心而論,新版《紅樓夢(mèng)》還是一部態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)、拍攝認(rèn)真、制作精致的古典大片,把它罵得一無(wú)是處有失公允。

  人們不難理解李少紅的“發(fā)飆”,李少紅卻可能想不到當(dāng)今已是追求眼球效應(yīng)的時(shí)代。媒體進(jìn)行實(shí)事求是的評(píng)論,遠(yuǎn)不如狠狠地挑刺更抓眼球,更有市場(chǎng)。這當(dāng)然是一種悲哀。但換句話說(shuō),這也證明了被罵者就是當(dāng)今熱點(diǎn),罵得越兇,證明關(guān)注者越多,也越有市場(chǎng)。“板磚”紛飛就是爛片嗎?未必。沒(méi)人看才不會(huì)有罵聲。從這個(gè)意義上說(shuō),李少紅不必大動(dòng)肝火。(俞亮鑫)

  

參與互動(dòng)(0)
【編輯:王祎】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved