日韩在线一二三四区第一页,国产一区二区三区色噜噜,麻花豆传媒剧国产mv的用户体验
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心健康新聞
    男子打瞎白內(nèi)障鄰居拒擔(dān)責(zé) 稱(chēng)遲早要瞎被判賠4萬(wàn)
2009年02月05日 15:16 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  在一次互毆中,南京市民陳建的右眼被鄰居王建設(shè)打瞎了,就打架而言雙方都有責(zé)任,但王建設(shè)打瞎別人的眼睛,性質(zhì)還是很惡劣的,至少要賠償。但王建設(shè)認(rèn)為,陳建的眼睛本來(lái)就患有嚴(yán)重的白內(nèi)障,遲早是瞎,他最多賠醫(yī)療費(fèi)。而陳建認(rèn)為,是否一個(gè)人得了癌癥,你殺了他就不算犯罪呢?此事最終起訴到鼓樓法院。近日,法院作出判決,王建設(shè)對(duì)陳建右眼的失明負(fù)50%的責(zé)任,賠償各種損失4萬(wàn)元。

  陳建和王建設(shè)都住在南京鳳凰西街某小區(qū),而且同住一個(gè)樓棟內(nèi),一個(gè)住4樓,一個(gè)住2樓,但兩家的關(guān)系不好。事情發(fā)生在2007年8月22日中午。據(jù)陳建說(shuō),當(dāng)時(shí)他父親在樓下自言自語(yǔ),王建設(shè)的母親以為是在罵她,就開(kāi)始對(duì)他父親進(jìn)行漫罵,最后發(fā)展到王建設(shè)一家三口一起辱罵他父親。他看不過(guò),就到王建設(shè)家說(shuō)理。王建設(shè)見(jiàn)他來(lái)了開(kāi)門(mén)沖了出來(lái),對(duì)他的右眼猛擊幾拳。他當(dāng)時(shí)血流滿(mǎn)面。而王建設(shè)的說(shuō)法是,當(dāng)時(shí)他母親在樓下停放自行車(chē),遭到陳建父親的辱罵,他在家里聽(tīng)到了樓下的罵聲,就在樓上要求陳父不要再罵了。哪知道這時(shí)陳建沖到了他家門(mén)口,用腳踢門(mén),他開(kāi)了門(mén)后,被陳建一拳打在鼻子上,將他的鼻子打骨折了,他出于本能才出手還擊。

  陳建后來(lái)被送到省人民醫(yī)院治療,確診為右側(cè)晶狀體損傷,眼球內(nèi)出血,后右眼失去光感。為此陳建花了2500元醫(yī)療費(fèi),但右眼還是失明了。事發(fā)后,陳建報(bào)警。去年4月,市公安局的鑒定結(jié)論出來(lái)了,陳建構(gòu)成輕傷。后街道司法所出面進(jìn)行調(diào)解,司法所的意思是王建設(shè)賠償陳建4000元,但王建設(shè)不同意,認(rèn)為陳建的眼睛本來(lái)就患有白內(nèi)障,遲早要瞎,他不當(dāng)替罪羊。這樣調(diào)解失敗。陳建找到派出所,要求追究王建設(shè)的刑事責(zé)任;及變(nèi)障的眼睛被打瞎了,責(zé)任如何認(rèn)定,派出所民警也把握不準(zhǔn)。陳建問(wèn),是否一個(gè)人得了癌癥,你殺了他就不算犯罪呢?警察說(shuō)不是一回事,建議陳建通過(guò)訴訟解決。

  陳建于是找到鼓樓法律援助中心,請(qǐng)求法律援助。援助律師第二天就向鼓樓法院遞交訴狀,要求王建設(shè)賠償醫(yī)療費(fèi)2500元,同時(shí)申請(qǐng)司法鑒定,確定陳建的傷殘等級(jí)后,再行主張賠償金及精神撫慰金等其他費(fèi)用。此案的主審法官也認(rèn)為此案應(yīng)該調(diào)解,并多次做陳建的工作,說(shuō)你把人家的鼻子打骨折了,你也要賠人家,而且你本身右眼就有白內(nèi)障,就是要賠,只不過(guò)是幾千元的事。但陳建拒絕了賠償?shù)姆桨,并交納了相應(yīng)的司法鑒定費(fèi)。去年8月,金陵司法鑒定所出具了《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,結(jié)論是陳建的傷殘為8級(jí),本次事故(外傷)造成陳建右眼失明的傷病(殘)比為50%。也就是說(shuō),王建設(shè)的那幾拳要對(duì)陳建的失明承擔(dān)50%的責(zé)任。在這種情況下,主審法官還是認(rèn)為此案應(yīng)該調(diào)解。陳建于是請(qǐng)求法院換人審理,法院接受了陳建的要求。

  2008年11月12日,此案開(kāi)庭審理。法院認(rèn)為,王建設(shè)提供的其鼻子被陳建打骨折的證據(jù)系偽造。在法院主持調(diào)解中,王建設(shè)說(shuō)自己沒(méi)有工作,只同意給2000元結(jié)案。陳建拒絕了王建設(shè)的調(diào)解方案,請(qǐng)求法庭依法判決。近日,鼓樓法院作出了判決。法院認(rèn)為,本案是原被告的父母因?yàn)橥7抛孕熊?chē)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)引起,雙方都未能采取理智方式處理,致發(fā)生本案糾紛。綜合雙方的證據(jù)證詞,原告陳建對(duì)損害后果負(fù)次要責(zé)任,被告王建設(shè)負(fù)主要責(zé)任。陳建現(xiàn)構(gòu)成8級(jí)傷殘,殘疾賠償金為98000元,精神損害撫慰金酌定為9000元。鑒于陳建右眼失明,傷殘與本次糾紛存在因果關(guān)系,且糾紛造成陳建右眼損害的傷殘比為50%,故殘疾賠償金應(yīng)為49000元,精神損害撫慰金為4500元;另陳建花去醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共5500元。所以因本次糾紛產(chǎn)生的損失共計(jì)為59000元。考慮到陳建和王建設(shè)的責(zé)任問(wèn)題,王建設(shè)應(yīng)當(dāng)賠償陳建4萬(wàn)元。(文中人物為化名)(黃濤 吉啟雷)

【編輯:朱博
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>