由于產(chǎn)鉗操作不當(dāng)，新生兒大腦留下后遺癥，為此家長(zhǎng)將醫(yī)院告上法庭。近日，南匯區(qū)法院一審判決醫(yī)院承擔(dān)70%的責(zé)任，賠償27.8萬(wàn)余元。

　　2006年5月26日中午，孕婦鐘女士入住一家醫(yī)院婦產(chǎn)科病房待產(chǎn)。次日凌晨，醫(yī)院對(duì)鐘女士實(shí)施產(chǎn)鉗助娩后產(chǎn)下一男嬰，但男嬰身體狀況不好。同日，男嬰入住上海兒童醫(yī)學(xué)中心兒科監(jiān)護(hù)病房，經(jīng)診斷為重度窒息、頭顱血腫、缺血缺氧性腦病等。男嬰家長(zhǎng)認(rèn)為，男嬰之母鐘女士在該醫(yī)院分娩時(shí)，因醫(yī)務(wù)人員違規(guī)操作，實(shí)施產(chǎn)鉗術(shù)不當(dāng)，在搶救過(guò)程中不符合新生兒急救的處理規(guī)范，才造成男嬰缺氧性腦病。

　　去年5月，該病例被鑒定為二級(jí)乙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。后因雙方未能達(dá)成賠償協(xié)議，男嬰家長(zhǎng)向南匯區(qū)法院提起訴訟。

　　法院審理后認(rèn)為，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員資質(zhì)及鑒定程序均符合規(guī)定，鑒定結(jié)論符合科學(xué)、公正的要求，故該鑒定書符合法定程序，法院予以采信。醫(yī)院方雖認(rèn)為鑒定結(jié)論有失公平，但未能舉證足以推翻鑒定結(jié)論的證據(jù)。據(jù)此，法院作出上述判決。(富心振)