李小萌：從疫情發(fā)生以來(lái)，中國(guó)政府做出了非常多的應(yīng)對(duì)和防控措施，您作為世衛(wèi)總干事，有什么樣的評(píng)價(jià)？

　　在中國(guó)政府和衛(wèi)生部門的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，WHO得到了非常大的支持。中國(guó)對(duì)所有的病例都進(jìn)行了追蹤，這一點(diǎn)是非常好的。我在這兒有一個(gè)建議，你們一定要收集分析有關(guān)病例的各種信息，從而密切關(guān)注病毒的變異，這樣才能夠進(jìn)行更好的追蹤。

　　李小萌：每一次向世界發(fā)出公告或者說(shuō)提升警戒的級(jí)別可能都要面臨一個(gè)平衡，即使要公眾及時(shí)了解疫情的情況，又要避免產(chǎn)生恐慌的心態(tài)，您如何去權(quán)衡？

　　陳馮富珍：要達(dá)到這樣的平衡并不容易，因?yàn)橛械臅r(shí)候人們不太了解，世界各國(guó)的政府，包括WHO都在學(xué)習(xí)，我們正在越來(lái)越多地了解這個(gè)病毒的情況，我們也借鑒以前的經(jīng)驗(yàn)，雖然流感是不可預(yù)測(cè)的，但是我們不會(huì)感到手足無(wú)措了。

　　我們正在面臨一種流感的大流行，但是它的危害比較輕，它的特點(diǎn)跟季節(jié)性流感比較相似。但是這種病毒會(huì)不斷地變異，由于它自身的某些特點(diǎn)，它可能會(huì)出現(xiàn)續(xù)發(fā)，可能會(huì)導(dǎo)致一些非常嚴(yán)重的疾病，我們一定要注意這些方面的情況，最重要的是我們要給各個(gè)地區(qū)提供非常明確的信息，這樣他們才能夠?qū)ψ约旱墓ぷ鬟M(jìn)行規(guī)劃，這一點(diǎn)非常重要。

　　李小萌：現(xiàn)在世衛(wèi)組織所使用的流感警戒級(jí)別，我們了解到的是根據(jù)五年前的H5N1禽流感的病毒特性來(lái)設(shè)定的，而禽流感病毒毒性要高，致死率也高達(dá)百分之五六十，和現(xiàn)在的流感所表現(xiàn)出的特性有差別，直接把這樣一個(gè)警戒級(jí)別套過(guò)來(lái)用會(huì)不會(huì)有什么問(wèn)題？

　　陳馮富珍：您這個(gè)問(wèn)題提得非常好，一些來(lái)參加各方會(huì)議的科學(xué)家也表達(dá)過(guò)同樣的憂慮。但是我必須說(shuō)，我們使用的框架是經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的科學(xué)界定的，這個(gè)框架是用來(lái)幫助我們鑒定各種病毒的危害程度。但是你也知道，科學(xué)必須和實(shí)際聯(lián)系起來(lái)，當(dāng)人們提到這次流感的時(shí)候，他們會(huì)與五年前H5N1禽流感作比較，他們會(huì)認(rèn)為有可能出現(xiàn)非常危險(xiǎn)的病例，有可能出現(xiàn)很高的死亡率，這是人們當(dāng)時(shí)所考慮到的。但到目前為止 這次病毒所造成的病癥是比較溫和的，人們應(yīng)該這樣地理解，我們所做的一切都是為了預(yù)防更嚴(yán)重的情況發(fā)生，這點(diǎn)非常重要。

　　李小萌：我們聽到有這樣的聲音說(shuō)世衛(wèi)的反應(yīng)有點(diǎn)過(guò)度，請(qǐng)您做一個(gè)回應(yīng)。

　　陳馮富珍：非常感謝您提出剛才的問(wèn)題，確實(shí)，我們聽到不同的意見(jiàn)，在開始的時(shí)候，人們擔(dān)心我們是否應(yīng)該對(duì)這樣一個(gè)比較溫和的疾病發(fā)出警戒，WHO是否有些反應(yīng)過(guò)度了，但是我并不這樣想，我認(rèn)為，按照科學(xué)制定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)世界發(fā)布疾病警告是WHO的責(zé)任，比如在墨西哥所發(fā)生的情況是什么樣，在美國(guó)發(fā)生的情況是什么樣的，我們的報(bào)告都要非常精確，這是我們工作的原則。只有這樣，歐洲、亞洲才能夠采取最為恰當(dāng)?shù)姆揽卮胧虼�，只有通過(guò)這樣的警戒，他們才能夠決定如何對(duì)本地的病例進(jìn)行跟蹤，并且進(jìn)行防控。

　　李小萌：現(xiàn)在的警戒級(jí)別基本上是根據(jù)病毒流傳的范圍來(lái)確定的，之前我也聽說(shuō)您表示說(shuō)可以調(diào)整警戒級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)怎么樣調(diào)整，調(diào)整的依據(jù)是什么？

　　陳馮富珍：在這次世衛(wèi)組織大會(huì)之前，我們?cè)谀鞲缈偣才e行了三次會(huì)議，會(huì)議中有其它的一些國(guó)家代表提出建議，是否能夠建立一個(gè)準(zhǔn)確反映甲型H1N1的嚴(yán)重程度或者潛在嚴(yán)重程度的機(jī)制，我們接受了這個(gè)建議。盡管這次流感造成的癥狀是比較溫和的，但對(duì)我們來(lái)說(shuō)，最重要的一點(diǎn)是我們不能夠放任流感發(fā)生。我們需要讓公眾了解到，我們的反應(yīng)是根據(jù)流感的嚴(yán)重程度做出的，所以我們不會(huì)在設(shè)定警戒標(biāo)準(zhǔn)方面進(jìn)行妥協(xié)。