早在2006年4月30日，“奧美定”就已被國(guó)家藥監(jiān)局叫停。但到目前為止，受害消費(fèi)者無(wú)一勝訴。始作俑者吉林富華公司在訴訟中卻突然在工商局注銷(xiāo)，脫身在訴訟之外。這像是一個(gè)精妙的局——

　　“誰(shuí)向我開(kāi)一槍?zhuān)�誰(shuí)就是最疼愛(ài)我的人！”

　　靜華(化名)用漫長(zhǎng)的4年，體會(huì)到了什么叫“求生不能，求死不得”。2004年6月19日，她注射了一種叫“奧美定”的隆胸產(chǎn)品。那天之后，從胸部蔓延而來(lái)的劇痛從未停止過(guò)。

　　幾年的奔走，多次手術(shù)，胸部留下大大小小傷疤的靜華，依然不能取凈留在身體里的“奧美定”。2007年3月，她腋下又長(zhǎng)出一個(gè)“三個(gè)指頭”那么大的硬塊，可是她已經(jīng)沒(méi)有錢(qián)再做一次手術(shù)了。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，30萬(wàn)以上的人注射過(guò)這種產(chǎn)品，很多人像靜華一樣有程度不同的不良反應(yīng)。自1998年“奧美定”誕生以來(lái)，10年間訴訟從未間斷。盡管2006年4月30日，“奧美定”正式被國(guó)家藥監(jiān)局叫停，但到目前為止，消費(fèi)者無(wú)一勝訴，也就是說(shuō)，他們沒(méi)有拿到過(guò)任何賠償。

　　2008年6月16日，21位受害人起訴吉林富華醫(yī)用高分子材料有限公司的民事案件，終于在吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)法院恢復(fù)審理。從2006年10月提起訴訟以來(lái)，靜華就一直盼著開(kāi)庭。她對(duì)律師說(shuō)：“真希望這次審判能盡快出一個(gè)結(jié)果。如果能拿到賠償我就可以去做手術(shù)了�！�

　　天不遂人愿，庭審還沒(méi)開(kāi)始就中止了。庭上，法官告訴原告代理人，第一被告吉林富華醫(yī)用高分子材料有限公司已經(jīng)被注銷(xiāo)了。

　　“公司被起訴，證明公司與原告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系尚未了結(jié)，怎么可以被注銷(xiāo)呢？”原告代理人卓小勤說(shuō)。

　　記者在調(diào)查中意外地發(fā)現(xiàn)，“奧美定”的發(fā)明人、吉林富華醫(yī)用高分子材料有限公司第一任董事長(zhǎng)曹孟君曾使用過(guò)多個(gè)身份證，同時(shí)他的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證真假難辨，并且非法在多個(gè)地方申請(qǐng)執(zhí)業(yè)。

　　一個(gè)行醫(yī)資格疑點(diǎn)重重的人，行醫(yī)這么多年，竟無(wú)人質(zhì)疑。隨著調(diào)查的深入，想到他手中隨時(shí)可能落下的手術(shù)刀，記者后背不斷掠過(guò)陣陣涼意。

　　“吉林富華”跳出事外

　　吉林富華醫(yī)用高分子材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉林富華公司)是國(guó)內(nèi)惟一一家合法生產(chǎn)“奧美定”的公司。董事長(zhǎng)為曹孟君。此公司于1997年在長(zhǎng)春注冊(cè)，投資方為香港富華國(guó)際集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)香港富華公司，董事長(zhǎng)為劉野)。劉野同時(shí)也是吉林富華公司的副董事長(zhǎng)。

　　1998年1月，經(jīng)吉林富華公司董事會(huì)決定，任命曹培皙為總經(jīng)理。

　　1998年4月，由劉野接替曹孟君任董事長(zhǎng)。

　　另外，據(jù)多家媒體調(diào)查證實(shí)，三人還有很親密的私人關(guān)系，曹培皙為曹孟君的女兒，劉野為曹孟君的女婿。

　　2005年7月，香港富華公司以并購(gòu)的方式收回了吉林富華公司的所有股權(quán)。實(shí)際上，這兩個(gè)公司的法定代表人均為劉野。

　　2006年5月16日，經(jīng)吉林省商務(wù)廳審核，香港富華公司又將吉林富華公司的所有股份轉(zhuǎn)讓給臺(tái)灣人蔡文志。

　　讓人感到不解的是，早在兩年前的2004年3月10日，香港富華公司就曾與蔡文志簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)：前者將所持的全部吉林富華公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給后者。按照常理，應(yīng)該是先收回股權(quán)而后轉(zhuǎn)讓。

　　“沒(méi)有在工商局進(jìn)行股權(quán)變更登記之前，雙方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓所簽署的協(xié)議是不能對(duì)抗第三人的。時(shí)間上的看似不合理，正可以說(shuō)明他們對(duì)股權(quán)變更早有打算�！弊啃∏诮忉屨f(shuō)。

　　2006年股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后不久，吉林富華公司以經(jīng)營(yíng)困難為由，向吉林省工商局申請(qǐng)注銷(xiāo)。2006年12月21日，經(jīng)吉林省商務(wù)廳審核，該公司解散。

　　就這樣，“奧美定”受害人起訴的第一被告就此消失。

　　“即使第一被告消失，作為第二被告的保險(xiǎn)公司和作為第三被告的醫(yī)院依舊可以賠償消費(fèi)者，但是‘奧美定’事件的始作俑者就此脫離法律制裁之外，讓我的當(dāng)事人無(wú)法接受。”原告代理人卓小勤說(shuō)，“如此股權(quán)置換過(guò)程，更像是精心策劃的一個(gè)局！”

　　卓小勤認(rèn)為，選擇將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)臺(tái)灣人也是精心策劃的結(jié)果：“臺(tái)灣和大陸的法律不對(duì)接，即使能確定注銷(xiāo)的行政行為無(wú)效，怎么用大陸的法律處置一個(gè)臺(tái)灣人也困難重重，更何況在公司注銷(xiāo)后，所有資產(chǎn)已經(jīng)隨之轉(zhuǎn)移到了臺(tái)灣�！�

　　2008年6月16日，在第一被告消失的情況下，法庭希望繼續(xù)審理。但卓小勤堅(jiān)持中斷了庭審�！斑@個(gè)消息既突然又讓我們震驚。按程序，當(dāng)年法院已將奧美定受害者起訴書(shū)送達(dá)給吉林富華公司。因?yàn)楸桓婕�林富華公司起訴國(guó)家藥監(jiān)局，這個(gè)案子才被中止審理。起訴書(shū)上有所有原告的聯(lián)系方式。

　　按照法律規(guī)定，吉林富華公司必須先直接通知所有原告或者通過(guò)受訴法院通知原告，只有在找不到債權(quán)債務(wù)人的情況下才可以公告(登報(bào))注銷(xiāo)�？墒俏覀兘裉觳胖�道注銷(xiāo)的事實(shí)，實(shí)在難以接受。一個(gè)知道自己身處訴訟中的公司，怎么可以申請(qǐng)注銷(xiāo)，工商局又怎么可以受理注銷(xiāo)呢？”

　　吉林省工商局審批辦一位劉副主任在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“首先，我第一次聽(tīng)說(shuō)這個(gè)公司在申請(qǐng)注銷(xiāo)時(shí)還有訴訟。其次，即使這個(gè)公司在訴訟期間，也要法院給我們下達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》我們才能不予注銷(xiāo)。從注銷(xiāo)程序來(lái)看，并不存在不合法的地方”。

　　記者查詢了香港駐京辦提供的政府官方網(wǎng)站www.icris.cr.gov.hk，關(guān)于“香港富華國(guó)際集團(tuán)有限公司”共有兩個(gè)記載，一個(gè)于1993年登記1998年宣告解散，另外一個(gè)于2006年7月登記，目前仍然登記在冊(cè)。

　　也就是說(shuō)從2004年3月10日到2006年5月16日，在香港富華國(guó)際集團(tuán)謀劃和實(shí)施股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間內(nèi)，根本不存在“香港富華國(guó)際集團(tuán)有限公司”這個(gè)公司！