太平間中遺體居然不見了！從江西井岡山等地趕來祭奠的親朋好友頓時傻了眼，死者的母親和妻子則因極度悲慟當場昏厥。為此，死者的妻子張女士將閔行一家醫(yī)院告上法庭，以人格權(quán)被侵犯為由提起賠禮道歉等訴請。日前，閔行區(qū)法院作出該醫(yī)院向張女士書面賠禮道歉、并賠償工商調(diào)查費40元的一審判決。

　　突然發(fā)生意外

　　今年2月23日，張女士的丈夫林興(化名)因患癌癥晚期入住醫(yī)院治療。3月13日凌晨去世。當日早晨，死者親友電話聯(lián)系上海市龍華殯儀館，約定次日下午1時到醫(yī)院接運遺體。林興的遺體也被轉(zhuǎn)移到醫(yī)院太平間。3月14日上午，當張女士及其親屬到太平間想為死者梳洗裝束時，卻發(fā)現(xiàn)遺體不知蹤影。經(jīng)多方了解，才由醫(yī)院門衛(wèi)得知遺體已被接尸車運至上海市龍華殯儀館。

　　張女士發(fā)現(xiàn)丈夫遺體不見，和婆婆極度悲慟，當場昏厥。更為遺憾的是，從家鄉(xiāng)趕來的數(shù)十位親屬因當天下午急于返回江西，沒能看到死者最后一面。

　　張女士認為，醫(yī)院作為醫(yī)療單位，對病逝于醫(yī)院的病人遺體，負有妥善保管的義務(wù)，對前來接運遺體的車輛和對應(yīng)的遺體，應(yīng)當確認并通知家屬。但醫(yī)院未盡到上述義務(wù)，屬于重大的違約和侵權(quán)行為，是對死者的極度不尊重和對死者家屬的重大精神打擊。故將醫(yī)院訴至法院，要求書面賠禮道歉，并賠償工商調(diào)查費40元和律師費3000元。

　　醫(yī)院自稱無錯

　　醫(yī)院辯稱，此案應(yīng)為尸體運輸合同違約賠償糾紛，而醫(yī)院不是該合同的當事人，不構(gòu)成侵權(quán)或違約的主體。按照醫(yī)院的審批建制，在醫(yī)院暫存遺體的時間為24小時。醫(yī)院為方便家屬的正常祭奠活動，將遺體交給病亡家屬看管料理，因張女士沒有及時知曉林興的遺體被殯儀館接走的事，所以是其自己的疏忽造成的，無理由責怪他人。此外，按照醫(yī)院規(guī)定，相關(guān)單位接尸時應(yīng)與死者家屬聯(lián)系，不用在醫(yī)院辦理其他手續(xù)。醫(yī)院為龍華殯儀館接運遺體提供方便，并無過錯。

　　承擔相應(yīng)責任

　　法院認為，醫(yī)院作為醫(yī)療單位，對在其醫(yī)院病逝的病人遺體，負有妥善保管和照看的義務(wù)。同時，對有關(guān)接運遺體的單位和對應(yīng)的遺體，應(yīng)當進行確認，并按有關(guān)的規(guī)定辦理相關(guān)的手續(xù)。而林興在其醫(yī)院病逝后，醫(yī)院既未辦理遺體的接運手續(xù)，也未及時通知家屬，導致遺體在張女士等家屬不知情的情況下被接運出醫(yī)院，此舉有違公序良俗和人之常理，對張女士及家屬的感情和精神確實造成了一定的傷害。對此，醫(yī)院有過錯，應(yīng)承擔民事責任。

　　現(xiàn)張女士要求被告賠禮道歉，于法有據(jù)，本院予以支持。因查檔費是張女士為訴訟而實際支出的財產(chǎn)性損失，醫(yī)院理應(yīng)賠償。關(guān)于律師費，因尚未實際發(fā)生，不屬于實際的損失，難以獲得支持。(宋寧華 楊克元)