福建省政協(xié)委員潘亮通過(guò)調(diào)查認(rèn)為,“專家門診”不斷擴(kuò)大,而弊端日漸明顯。他在此間舉行的福建省政協(xié)十屆二次會(huì)議上建議逐步取消“專家門診”。
他說(shuō),隨著群眾對(duì)健康的更高要求,人們就診大多還是奔往大醫(yī)院,尤其普遍爭(zhēng)掛專家門診,而其中不需專家診治的病例占相當(dāng)比例,少數(shù)疑難復(fù)雜病例反而得不到專家及時(shí)診治。同時(shí),各醫(yī)院專家門診“提成”“重復(fù)檢查”不同程度存在,損害患者利益,增加患者負(fù)擔(dān);有些“著名”專家門診需要“走后門”,滋生腐;有人排隊(duì)掛專家號(hào)倒賣牟利。
潘亮認(rèn)為,各大醫(yī)院將副高職稱以上的醫(yī)師一概定為專家明顯過(guò)多,以至非專家在大醫(yī)院成為少數(shù),不利人才梯隊(duì)形成與成長(zhǎng)。
潘亮說(shuō),不論中、西醫(yī),當(dāng)前的病例診斷和過(guò)去已大不相同,除臨床經(jīng)驗(yàn)外,大多依靠各類高科技儀器結(jié)合臨床、流行病學(xué)等依據(jù),確診率大大提高,絕大多數(shù)專家門診同樣可以在本?破胀ㄩT診完成。
潘亮建議,醫(yī)院應(yīng)該逐步減少直至取消專家門診,由?漆t(yī)師輪流接診,疑難病例應(yīng)及時(shí)通知專家會(huì)診,非緊急情況及時(shí)提早預(yù)約會(huì)診,讓專家診斷疑難病前有一定時(shí)間準(zhǔn)備,真正發(fā)揮專家作用。醫(yī)院不應(yīng)該過(guò)度宣揚(yáng)“名醫(yī)效應(yīng)”,尤其是某些小醫(yī)院聘請(qǐng)個(gè)別“名醫(yī)”便大做廣告的做法應(yīng)予制止,避免誤導(dǎo)患者不論有無(wú)必要都看專家門診,或者利用專家大搞變相創(chuàng)收。
他建議,醫(yī)院對(duì)專家門診的專家資格應(yīng)嚴(yán)格把關(guān),原則上僅限于本學(xué)科少數(shù)領(lǐng)軍專家,以確保專家門診名副其實(shí)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |