中新網北京12月4日電(記者 孫自法)中國頗受爭議的科學家徐榮祥近日可謂喜憂參半：喜的是他領導完成的利用體細胞克隆器官研究在國際上得到證實，美國、日本科研人員11月19、20日分別在兩家權威科學雜志上發(fā)表相關研究報告，宣布成功把人體皮膚細胞誘導成類似胚胎干細胞。徐榮祥說，之前對他器官克隆研究批評、質疑者可以“閉嘴了”。
徐榮祥憂的則是美日科學家在國際權威科學雜志上發(fā)表人體皮膚細胞誘導成類似胚胎干細胞相關研究報告中，均未注明其研究引用徐榮祥很早之前即已公開發(fā)布過的體細胞誘導成組織干細胞再進行器官克隆的成果，而且“只字未題”，“這太不像話了，也太欺負人了”，徐榮祥對美日同行這種不尊重他人成果的做法相當惱火。
他對媒體說，雖然科學無國界，但科學尊重事實，事實是美日科學家不久前才發(fā)表的體細胞誘導成干細胞研究成果，具體方法雖不同，但通過體細胞轉化為組織干細胞再進行器官克隆的思路，卻是徐榮祥最早提出的。徐認為，美日科學家發(fā)表論文中只字不題自己最早提出的相關科研思路，顯然侵犯了他的榮譽權，這既違背科學事實，也違反基本科學準則，犯了科技界的一個大忌。
為此，徐榮祥發(fā)布聲明以正視聽，他在聲明中說，“近些天，美國和日本等世界各國的主流媒體紛紛報道‘將人體細胞誘導成成體多潛能干細胞(iPS:InducedPluripotentStemCell)’的研究成果，稱是人類生命科學新的里程碑。我作為人類的一分子也為此感到高興，也為他們用病毒及因子誘導的方式實現體細胞轉變干細胞的研究成果表示贊揚。但當我看到其中應用了中國早已報告的研究思路而沒有標明時，又為中國為人類貢獻的榮譽和權利被侵犯而感到不平，因美日的相關科技人員，在報告研究論文中，沒有標明引用中國人創(chuàng)立發(fā)明的‘將組織細胞誘導為多功能干細胞’的早已公布的文獻。將體細胞誘導成具有‘成體多潛能干細胞’并形成組織器官的研究是我早在2002年前就發(fā)布、出版和申報了多國專利、并已獲得了美國專利權的研究成果文獻，這在國內外同行業(yè)學術界早已是公知的�？擅廊盏难芯繄蟾嬲摺⑻貏e是評論者，故意置中國人的研究成果于不顧，稱他們開創(chuàng)了生命科學的里程碑。我認為作為科學研究者，不標明他人成果的行為違反了基本的科學準則，誤導了美國、日本等世界各國的媒體�！�
徐向媒體提供證據稱，1989年，他首次發(fā)表了在用一種植物藥治療的燒傷創(chuàng)面上，發(fā)現了皮膚中的一種具有生長活躍細胞可使深度燒傷創(chuàng)面無疤痕愈合的文章；1990年美國《新聞周刊》專題采訪報道燒傷再生醫(yī)療技術；2000年8月，中國燒傷創(chuàng)瘍雜志第三期，以中英文系列報道了皮膚原位干細胞再生復制皮膚器官的詳細研究；2000年，國際干細胞研究網，報道了中國皮膚組織變?yōu)榻堑鞍资判透杉毎难芯啃侣劊?001年2月，徐榮祥在美國夏威夷國際會議上作了組織細胞轉變干細胞而后再形成各組織器官的專題學術報告；2001年，徐榮祥向美國和歐洲、日本、中國等國家申報了將體細胞在體外和體內培養(yǎng)為干細胞并形成組織器官的專利平臺，在專利依法公布后，相關國專利局網站均公開研究資料而獲得著作權；2002年10月，徐榮祥在美國召開的“世界干細胞與再生醫(yī)學大會”上，作為十個演講人之一向大會作“組織潛能再生細胞再生組織器官”專題報告；2003年，徐榮祥相繼在新加坡等國召開的干細胞國際會議和世界皮膚學大會上作相關用組織細胞變?yōu)楦杉毎膶W術專題報告；2004年，世界著名醫(yī)學、生物學文獻出版社KARGER，正式出版徐的再生醫(yī)學英文專著《燒傷再生醫(yī)學與療法》，公布了組織細胞變?yōu)楦杉毎约靶纬山M織器官的圖譜及詳細的使用方法；2005年至2006年間，徐獲得美國體外培養(yǎng)組織細胞變干細胞并形成組織器官、原位再生組織器官、相關再生醫(yī)學的多項專利權；2007年8月，徐在北京用中英文發(fā)布了206個組織器官克隆和轉變癌細胞研究承諾兌現的研究報告。
徐榮祥表示，作為抗議美日同行侵犯其榮譽權的第一步，他先通過媒體發(fā)表聲明以正視聽，呼吁美日相關科學家尊重科學事實并道歉，如果美日相關當事人沒有反應，第二步將在美國舉行一場體細胞誘導轉化組織干細胞的新聞發(fā)布會，讓全世界同行了解事實真相，若美日相關侵權科學家仍置若罔聞，他將就此訴諸法律，通過法律手段來解決問題。(完)
相關報道
