12月10日,中國消費者協(xié)會發(fā)布消費警示,稱有關(guān)靈芝孢子油抗癌的虛假宣傳日漸增多,事實上其不具有任何抗癌功效。然而記者通過走訪卻發(fā)現(xiàn),和靈芝孢子油成分基本相同的靈芝孢子粉保健產(chǎn)品雖然退出了哈市大型連鎖藥店,但在一些小型藥店,它仍然是售藥員口中可以“治療腫瘤、抑制癌癥”的“靈丹妙藥”。
靈芝孢子粉仍在繼續(xù)鼓吹“抗腫瘤、抗癌”的神話。
抗癌神話夸大宣傳
1月18日下午,在奇峰藥店中,當(dāng)記者咨詢抗腫瘤藥物時,藥店一名售貨員馬上向記者介紹起了靈芝孢子粉膠囊的神奇功效。她稱孢子是靈芝生長到8個月左右分泌的物質(zhì),1000公斤靈芝才能提煉1公斤孢子,非常珍貴,可以治療腫瘤、抗癌。但記者在產(chǎn)品的包裝上看到,這盒由深圳市富強(qiáng)興實業(yè)有限公司生產(chǎn)的“富恩堂”牌靈芝破壁孢子粉膠囊,標(biāo)注著保健品的標(biāo)識。而在產(chǎn)品說明書的功能一欄卻寫著“增強(qiáng)人體免疫力,破壞癌細(xì)胞組織,抑制癌細(xì)胞擴(kuò)散!碑(dāng)記者詢問保健品能否起到治療作用時,銷售人員說:“有患者反饋說效果挺好的,在哈爾濱都賣了十來年了,肯定能治病!
1月20日,在哈市真誠新特大藥房,銷售人員聽說記者要購買“具有抗癌作用”的保健食品,馬上推薦了由廣州河源力邦生物科技公司生產(chǎn)的“崔立健”牌靈芝孢子粉膠囊。記者注意到,在其包裝盒上只有“粵衛(wèi)食證字2006第1600A00003號”的編號,并沒有其他藥品的編號。而在產(chǎn)品介紹上,寫著主要成分是靈芝、靈芝孢子粉等。主要功能是改善腸道功能、調(diào)節(jié)免疫力等。銷售人員一邊給記者翻看銷售記錄一邊說:“這種保健食品能抗癌、治腫瘤,尤其對放化療后的病人特別有療效。別看是保健品,比藥還好使。你看,這很多人都五六盒地買。上午就賣了好幾盒了!
成本低利潤豐厚
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),含有靈芝孢子成分的保健食品價格大多在每盒100—300元之間。盡管價格不菲,但不少顧客都作為禮品送給患有癌癥的親友。以記者在哈市鍵德大藥店看到的由威海生源藥業(yè)有限公
司生產(chǎn)的“更加”牌靈芝孢子粉膠囊為例,60粒一盒售價110元。售貨員告訴記者,腫瘤患者每天需服4-6粒,110元的產(chǎn)品夠10-15天的用藥量。但要想療效明顯可以多吃。當(dāng)記者問到吃多久可以見效時,銷售人員又十分矛盾地說:“這個就不好說了,有的人一年半載就好了!
根據(jù)記者調(diào)查,目前國內(nèi)市場上最好的靈芝子實體,每千克售價60到80元,靈芝孢子粉最好的每千克價格也在300到500元左右。如果按照市場價格,即使以最好的靈芝孢子粉作為原料來計算成本,每克孢子粉市場價也僅0.5元。除去其所謂的技術(shù)含量,各種品牌靈芝孢子粉產(chǎn)品的利潤還是高得驚人。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露,目前市場上靈芝產(chǎn)品的加工技術(shù)都大同小異,幾乎都是粗提取物,很多廠家都用普通的靈芝孢子粉,成本也就在100克50元左右。
消費者應(yīng)擦亮眼睛
記者從國家藥監(jiān)局網(wǎng)站查詢得知,國家藥監(jiān)局從未批準(zhǔn)過一例靈芝孢子保健產(chǎn)品具有抗腫瘤或輔助抑制腫瘤的保健功能。目前經(jīng)審批的靈芝孢子油、靈芝孢子粉及靈芝破壁孢子粉類保健食品有72個,產(chǎn)地遍及全國,功能大多為提高或改善人體免疫力。北京藥監(jiān)部門發(fā)布,靈芝孢子粉和靈芝孢子油只是劑型不同,功效成分完全相同。靈芝孢子油沒有抑制腫瘤作用,和其原料基本相同的靈芝孢子粉也不可能有神奇抗癌功效。
哈市藥監(jiān)部門有關(guān)工作人員告訴記者,保健食品只有保健作用,沒有療效,也不能起到藥品的治療作用。工作人員提醒消費者不要輕信這類宣傳。消費者購買產(chǎn)品時關(guān)鍵是要看清該產(chǎn)品是否有國家批號,分清是藥字號的藥品還是健字號的保健食品,理智對待該產(chǎn)品經(jīng)國家相關(guān)部門審批的具體內(nèi)容,超出審批范圍的就屬于夸大宣傳。
黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)一名老師告訴記者,靈芝作為傳統(tǒng)的名貴藥材,其作用是早被肯定的。但現(xiàn)在大部分都是人工種植的靈芝,因此缺乏更多的實驗數(shù)據(jù)來證明。而且她介紹說,同樣的靈芝原料,采用不同的部位、不同的加工工藝,產(chǎn)品所審批的功能也不相同。消費者在購買靈芝為原料的產(chǎn)品時更應(yīng)該擦亮眼睛。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|