因多款相機存在嚴重質(zhì)量缺陷，跨國巨頭佳能公司遭遇中國消費者的大量投訴，成為近段時間輿論關注的焦點。

　　“佳能問題相機”事件始于日前央視等媒體的報道，稱佳能部分型號數(shù)碼相機CCD 出現(xiàn)嚴重質(zhì)量缺陷，佳能公司確認的問題機型達19 種。

　　媒體曝光之后，佳能公司作出反應，從7 月1 日起，浙江消費者可免費更換問題相機零件。然而，根據(jù)媒體的報道，湖北、湖南等地消費者就無法享受免費服務。目前，《成都商報》等媒體亦開始調(diào)查所在地區(qū)佳能問題產(chǎn)品的處理情況。

　　佳能問題相機事件漸成席卷全國的一起公共事件。沒有證據(jù)表明售后服務的區(qū)域差異是佳能公司有意為之，但相同問題產(chǎn)品的迥異處理手法，以及歧視消費者之嫌，卻是客觀存在，無可否認的。

　　我們無意于去羅列佳能公司在歐美市場的售后服務情況，我們也不認為消費者的投訴只關心免費與否的問題。問題的實質(zhì)在于，不論身處浙江還是湖北，作為佳能產(chǎn)品的中國消費者，都有權利要求佳能公司本著負責任的態(tài)度妥善處理此事。

　　也就是說，一家公司應該承擔起不因國別和區(qū)域而異的企業(yè)責任，而不是“看菜下飯”，看人行事，玩弄策略與公關技巧。勇于承擔責任的企業(yè)，也定會向消費者表達歉意，展現(xiàn)出解決問題應有的誠意。像佳能公司這樣的跨國企業(yè)，尤應如此。

　　以湖北為例，消費者不斷投訴，佳能公司的解決方案一度久拖不見蹤影；在媒體面前，佳能公司承諾將盡快解決，而另一方面，消費者的維權舉動卻不斷遭遇不順和強硬。這種臺前臺后的不同態(tài)度，以及拖延不決的行事方式，讓人很難相信，佳能公司有多么強烈的承擔責任的意愿，還是只是見招拆招的公關手腕。

　　昨日，佳能公司終于對湖北消費者拿出解決方案。需要強調(diào)的是，這是媒體近20 天不懈報道，消費者不斷投訴的結果。即便佳能公司作出了這種承諾，我們還是要明說一句老話：不僅要看他們怎么說，還要看他們怎么做。

　　由于此前佳能公司的解決方案一再拖延，消費者中出現(xiàn)了一些過激的情緒和言辭。我們認為，在這個時候，消費者更應保持足夠的理性和克制。如以往其他事件一樣，過激的情緒無助于問題的解決，反而是保持理性和克制，才可以讓跨國公司拿出誠意，拿出對中國消費者的尊重。

　　近年來，越來越多的跨國企業(yè)進入中國市場，有的企業(yè)把中國當作主力市場，作為中國的消費者，我們樂見跨國企業(yè)的進入，帶來優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、良好的服務和現(xiàn)代經(jīng)營管理理念，更重要的是，他們也直接或間接促成了中國消費者維權意識的覺醒和進步。市場競爭的一個好處是，消費者擁有投票權，在質(zhì)量不同、承擔責任的態(tài)度不同的企業(yè)之間，消費者自然會用實際行動作出自己的選擇。

　　饒有意味的是，去年的這個時候，佳能(中國)公司總裁兼首席執(zhí)行官小澤秀樹在接受記者關于跨國公司社會責任的提問時說，“如果一個企業(yè)在一個區(qū)域里經(jīng)營只想著自己，只有‘個人主義’，將絕對不能持續(xù)發(fā)展。它必須和當?shù)氐纳鐣�一起共同發(fā)展，企業(yè)才能存續(xù)下去�！�

　　跨國公司的企業(yè)責任不能“跨國”，當然，不是所有跨國企業(yè)都會主動承擔責任。那么，其業(yè)務開展地的政府職能部門的作用，就顯得很重要。因此，這次的問題相機事件，不僅是對佳能公司承擔企業(yè)責任狀況的檢驗，對我們的政府職能部門以及消費者維權機構，也是一次不小的考驗。(劉敏)