國家稅務(wù)總局近日對北京市地稅局《關(guān)于個人通過網(wǎng)絡(luò)銷售虛擬貨幣取得收入計征個人所得稅問題的請示》做出批復(fù)。批復(fù)明確，個人通過網(wǎng)絡(luò)收購?fù)婕业奶摂M貨幣加價后向他人出售取得的收入屬于個人所得稅應(yīng)稅所得，應(yīng)按照“財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)稅”項目繳納20%的個人所得稅。

　　此消息一出，一片嘩然。

　　為此，記者采訪了天津財經(jīng)大學(xué)李煒光教授。他講到，目前虛擬世界的網(wǎng)絡(luò)交易發(fā)展極為迅速，已經(jīng)形成了若干個產(chǎn)、供、銷齊全的龐大的網(wǎng)上交易市場，還產(chǎn)生了專門兌換各種游戲幣的兌換店。伴隨互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)的電子商務(wù)、網(wǎng)上無形的商品交易，消費者可以不通過中間商直接從生產(chǎn)商處購買到商品�；ヂ�(lián)網(wǎng)使傳統(tǒng)的零售商變得多余，不過也嚴(yán)重侵襲到了目前的稅收體制，令稅務(wù)部門失去了一個有價值的信息來源渠通。

　　李煒光教授認(rèn)為，從理論上說，“紙上”的納稅人甚至有可能逐步消失，但是，目前征收此稅恐怕并不是明智的選擇。

　　首先，目前在缺乏書面記錄的情況下，對買賣虛擬貨幣的個稅征收，稅務(wù)部門還缺乏有效的認(rèn)證、征收和核查的手段，使得對網(wǎng)上零售商進行征稅的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過有形的交易和有形的零售商。隨著互聯(lián)網(wǎng)上匿名電子貨幣的出現(xiàn)，產(chǎn)品銷售的非物質(zhì)化，納稅對象的確定越來越難。納稅人在交易時可以通過互聯(lián)網(wǎng)使用匿名電子貨幣和高超的密碼技術(shù)使稅務(wù)部門無法掌握交易活動，進行秘密交易的可能性變得越來越大，很多交易通過口頭承諾也能達成。

　　其次，對于到底什么是虛擬貨幣，虛擬貨幣本身是否會對現(xiàn)實貨幣構(gòu)成沖擊，是否應(yīng)該立法保護，是否應(yīng)該征稅等問題上，目前官學(xué)產(chǎn)各界仍存在較大的爭議，還沒有得出明確定論。此時征收個稅，可能引發(fā)更大的爭議，時機并不成熟。

　　最后，在目前經(jīng)濟下滑較嚴(yán)重的困難時候，互聯(lián)網(wǎng)交易具有一定的活躍民間經(jīng)濟、提高居民和中小企業(yè)收入水平的功能。對互聯(lián)網(wǎng)交易征稅，在經(jīng)濟政策上具有緊縮傾向，不利于宏觀經(jīng)濟景氣的恢復(fù)。況且目前政府財政汲取能力仍然強勁，并不缺少這一點收入。

　　因此，互聯(lián)網(wǎng)作為一種新生事物，至今還沒有人能估計到它今后的發(fā)展前景及對社會的影響究竟有多大，目前還是以扶持為主較好。當(dāng)然從長遠(yuǎn)來看，互聯(lián)網(wǎng)交易不能免稅，只是現(xiàn)在出臺征稅措施時機不對，技術(shù)上不成熟，相關(guān)法律也不完備，可考慮放在將來的計劃中，目前只做些技術(shù)上的準(zhǔn)備，至少在可見的一段時間內(nèi)最好不予考慮。如果政府想增加新稅以彌補激勵社會有效需求而引發(fā)的財政赤字，可以通過征收財產(chǎn)稅、資源稅、環(huán)境稅等稅來解決。

　　中央財經(jīng)大學(xué)郭田勇教授則表示，目前虛擬世界的網(wǎng)絡(luò)交易市場已經(jīng)越來越大，只要是因交易獲得收入盈利，原則上講都應(yīng)該繳稅。但是，對于買賣貨幣的個人收稅在征管上卻有一定難度。目前，因為在網(wǎng)上進行虛擬交易大多數(shù)都是個人行為，在沒有實行網(wǎng)絡(luò)實名制的情況下，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣交易大部分沒有發(fā)票等查詢管理的書面記錄，監(jiān)管私下交易目前仍有很大難度。不過，此政策具有前瞻性和趨勢性，規(guī)范了行業(yè)管理，這是值得肯定的。