昨晚，女大學(xué)生向華碩維權(quán)索賠被反訴欺詐入獄10個(gè)月的另一名重要當(dāng)事人周成宇接受了本報(bào)記者的專訪。這名29歲的清華畢業(yè)生是計(jì)算機(jī)業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士，起初幫助女大學(xué)生黃靜與華碩公司索要賠償，后與黃靜一起被警方逮捕，最終因另一事件的其它罪名獲刑兩年。

　　昨晚的采訪中，周成宇堅(jiān)稱黃靜的遭遇不是簡單的維權(quán)，而是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)能讓華碩乃至英特爾公司蒙受巨大損失的證據(jù)。

　　維權(quán)之初沒想過會(huì)是這種結(jié)局

　　周成宇是女大學(xué)生向華碩索賠被認(rèn)定為敲詐的重要當(dāng)事人，此前的報(bào)道一般把他叫做黃靜的代理人，也有傳聞稱周是黃靜的男朋友。

　　在對(duì)整個(gè)事件的敘述中，周成宇顯得平靜且思路清晰，而且經(jīng)常使用類比，把一些與案件有關(guān)的計(jì)算機(jī)專業(yè)領(lǐng)域的問題通俗化。相比起華碩昨天發(fā)表的簡短聲明，周成宇顯得掌握著所有的證據(jù)和主動(dòng)權(quán)，他極力推薦著www.asus315.com的一個(gè)網(wǎng)頁，上面掛滿了整個(gè)事件中他認(rèn)為可以成為證據(jù)的所有資料，包括電腦最初由國家電子計(jì)算機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》、與華碩公司高層多次接觸的錄像和錄音、黃靜在案件中經(jīng)過的司法程序、檢察院不起訴決定書、刑事賠償確認(rèn)決定書等等。

　　“展示證據(jù)的網(wǎng)站這幾天經(jīng)常被黑掉，很奇怪�！� 周成宇半開玩笑地說，他說當(dāng)年覺得手里握著這么多證據(jù)，非常有信心能夠維權(quán)成功，但真的沒有想過是這種結(jié)局。對(duì)于自己在牢獄中的生活，周成宇不愿多說，他只是說在關(guān)押到第四個(gè)月的時(shí)候見過黃靜一次，“以前看上去是個(gè)亭亭玉立的女孩，但那次看到她已經(jīng)完全變樣了，臉色憔悴得讓人認(rèn)不出�！�

　　據(jù)周成宇介紹，目前黃靜已經(jīng)回到了河北老家休養(yǎng)，家人暫時(shí)不讓其接受媒體采訪。

　　警察出現(xiàn)在我們?nèi)シㄔ浩鹪V的頭一天

　　此前媒體報(bào)道，2006年，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)大三學(xué)生黃靜購買了一臺(tái)華碩電腦，但在后來的修理過程中發(fā)現(xiàn)CPU存在問題，隨后黃靜與其朋友周成宇找到華碩要求數(shù)額為500萬美元的賠償，雙方多次協(xié)商未果后，當(dāng)年3月7日，黃靜與周成宇被北京海淀警方以涉嫌敲詐勒索帶走，隨后被批準(zhǔn)逮捕并關(guān)押至海淀看守所。

　　按照周成宇昨天的說法，黃靜和他是在2006年的2月初，發(fā)現(xiàn)華碩的CPU存在問題的，后與華碩的協(xié)商過程有一個(gè)月，中間雙方都沒有提出賠償?shù)慕痤~問題，在一個(gè)月的過程中，華碩從開始承認(rèn)其CPU存在問題到后來否認(rèn)CPU存在問題，以及讓他們很不滿意的態(tài)度，最終導(dǎo)致黃靜提出了500萬美元的賠償要求，并且準(zhǔn)備在3月8日召開記者會(huì)，并向海淀法院起訴華碩。

　　“當(dāng)時(shí)記者會(huì)的地點(diǎn)已經(jīng)聯(lián)系好了，在翠宮飯店，猜測是我們通知的一些記者，把召開記者會(huì)的信息反饋給了華碩�！敝艹捎钣浀�，在記者會(huì)召開的前一天，華碩突然通知他倆去其公司一趟。就在華碩中國區(qū)總經(jīng)理辦公室里，其中的一名負(fù)責(zé)人向他們出具了公司決定報(bào)案的通知，然后海淀分局的十幾名刑警出現(xiàn)在他倆的背后。

　　通過黃靜律師調(diào)查的證據(jù)顯示，華碩前后去海淀公安分局報(bào)過三次案，前兩次都因理由不充分未予立案。

　　在看守所差點(diǎn)接受央視的采訪

　　2006年12月26日，海淀檢察院以證據(jù)不足為由，批準(zhǔn)已經(jīng)關(guān)押了10個(gè)月的黃靜取保候?qū)�。今�?月5日，黃靜向海淀檢察院提出了國家賠償，要求在沒有犯罪事實(shí)而被錯(cuò)誤逮捕羈押的295天中，被申請(qǐng)人理應(yīng)支付申請(qǐng)人賠償金人民幣46855.62元。

　　在6月16日，海淀檢察院發(fā)給黃靜《審查刑事賠償申請(qǐng)通知書》。通知書中寫道，黃靜索要500萬美元屬于維權(quán)過度，但不是敲詐勒索犯罪。目前，檢察院正在核定具體的國家賠償金額。