兩起官司，五種關(guān)聯(lián)產(chǎn)品，一場圍繞著ERP軟件FAS2000的六年悲喜劇，仍未終局。

　　7月30日，記者獲悉，臺灣天心資訊開發(fā)股份有限公司(下稱臺灣天心)已經(jīng)于7月14日向珠海市中級人民法院遞交了起訴書，起訴珠海天思軟件技術(shù)有限公司(下稱珠海天思)及其代理商東莞市天思計算機科技有限公司侵犯其軟件產(chǎn)品FAS2000的知識產(chǎn)權(quán)。

　　當(dāng)天，珠海市中級人民法院有關(guān)人員到珠海天思進行了證據(jù)保全，復(fù)制了珠海天思的ERP產(chǎn)品——天思經(jīng)理人——的源代碼。

　　“我們已經(jīng)做了很長時間的準備，一直在選擇一個好的時機進行起訴�，F(xiàn)在，我們已經(jīng)掌握了所有的證據(jù)�！迸_灣天心負責(zé)該案的渠道部經(jīng)理馬蘇明向記者說。

　　珠海天思總經(jīng)理冷學(xué)華則向記者強調(diào)，其軟件產(chǎn)品天思經(jīng)理人與FAS2000沒有任何關(guān)系，是完全獨立開發(fā)的，“我們有完整的開發(fā)文檔和記錄，我們也有足夠的授權(quán)”。珠海天思還在其官方網(wǎng)站上公開承諾，凡是由于公司產(chǎn)品的版權(quán)問題給合作伙伴或用戶造成的損失，珠海天思將給予全額賠償。

　　“即使是文學(xué)作品，也很難把這么多的事件湊在一起，既反映出整個業(yè)界的浮躁，又反映出在版權(quán)保護方面的隨意。”一位了解情況的業(yè)內(nèi)人士表示。

　　“一藤結(jié)五瓜”

　　據(jù)記者了解，臺灣天心于1996年進入大陸市場，當(dāng)年6月，其在珠海設(shè)立外商投資軟件企業(yè)——珠海天心商用軟件有限公司(下稱珠海天心)。當(dāng)時，臺灣天心已經(jīng)開發(fā)出面向DOS系統(tǒng)的財務(wù)管理軟件FAS(Finance Account System)，其希望在大陸繼續(xù)研發(fā)下一代的面向Windows的產(chǎn)品。

　　珠海天心成立后，臺灣天心將其FAS軟件的下一代產(chǎn)品的研發(fā)交由珠海天心軟件負責(zé)。根據(jù)馬蘇明提供的資料，1998年，珠海天心開發(fā)出了面向Windows的ERP產(chǎn)品——FAS2000，并獲得多個軟件業(yè)獎項。珠海天心也在此后獲得原信息產(chǎn)業(yè)部的“雙軟”企業(yè)認定。

　　FAS2000產(chǎn)品推向市場后，珠海天心獲得了一定的發(fā)展。但好景不長，2001年8月，珠海天心的控制人發(fā)生了變更，香港主板上市公司意科控股以4800萬元股票價格的代價，100%收購了珠海天心。

　　對于珠海天心股權(quán)變更的原由，有人認為是當(dāng)時公司的管理層不了解大陸的ERP市場以及管理的特色，其采取的低價銷售方式造成了珠海天心的資金緊張；還有觀點認為是珠海天心的內(nèi)部管理缺乏制度約束，漸漸失去了后進力。但無論如何，此后，珠海天心的產(chǎn)權(quán)和管理權(quán)已經(jīng)完全轉(zhuǎn)移到意科控股。

　　意科控股收購珠海天心后，參與創(chuàng)辦珠海天心的蔡文卿曾短暫留任總經(jīng)理一職，但蔡很快就選擇了離開。

　　蔡文卿是臺灣天心的股東之一。對于蔡文卿離開珠海天心，馬蘇明對記者的說法是，當(dāng)時珠海天心內(nèi)部勾心斗角，不得已而為之；而時任珠海天心總裁的冷學(xué)華則表示，主要原因是臺灣天心在廣州設(shè)立了廣州松佑軟件公司，后來又在珠海開設(shè)了珠海天耀軟件科技有限公司(下稱珠海天耀)。

　　珠海天耀迅速在市場上推出了FAS2000的升級產(chǎn)品——Sunlike ERP。而此時，意科控股認為，臺灣天心此舉違背了當(dāng)初的收購協(xié)議。

　　全程參與了收購事宜的冷學(xué)華稱，在意科控股收購珠海天心時，根據(jù)收購協(xié)議約定：蔡文卿無論何種方式離開珠海天心，在二年內(nèi)都不得從事ERP行業(yè)工作；珠海天心不得在臺灣從事銷售活動，臺灣天心也不得在大陸進行銷售。

　　2002年10月，珠海天心起訴珠海天耀侵犯知識產(chǎn)權(quán)，稱其違約在大陸銷售FAS2000的升級產(chǎn)品。

　　記者獲得的該案法院判決書顯示，珠海天耀提交了一份臺灣天心的授權(quán)書，該授權(quán)書表明珠海天耀得到了臺灣天心的授權(quán)，可以在中國大陸銷售FAS 2000及其升級產(chǎn)品。珠海天耀還出示了一份臺灣天心與珠海天心共同開發(fā)FAS 2000的協(xié)議書，該協(xié)議書表明，臺灣天心和珠海天心對FAS 2000共同擁有商標(biāo)、專利和著作權(quán)。

　　另外，對于珠海天心提出的有關(guān)臺灣天心無權(quán)在大陸銷售FAS2000的內(nèi)容，法院認為，“該協(xié)議只是意科控股與珠海天心之間的協(xié)議，故不能直接對作為合同第三人的臺灣天心附加義務(wù)和約束力�！�

　　法院根據(jù)以上理由駁回了珠海天心的起訴，認定臺灣天心和珠海天心軟件公司共同擁有FAS2000的版權(quán)，同時珠海天耀有資格在大陸銷售FAS2000產(chǎn)品。

　　至此，F(xiàn)AS2000演繹出了兩個版本，珠海天耀的Sunlike ERP和珠海天心的FAS2000。

　　由于無法獲得FAS2000的完整版權(quán)，意科控股自認為陷入了收購圈套，再加上業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的需要，其在付出了價值4800萬元的股票以及1000多萬元市場推廣費用之后，意興闌珊。此后，珠海天心逐漸失去活力，其產(chǎn)品也在爭執(zhí)中無法取得發(fā)展。

　　其間，珠海天心的兩個主要開發(fā)人員離職后成立了天博公司，并開發(fā)出ERP產(chǎn)品——Master ERP。天博公司此后將該產(chǎn)品賣給了上海有利軟件公司，后者在此基礎(chǔ)上推出了Profits ERP。

　　2002年12月，意科控股對珠海天心做出了處理。而這又為第二起官司埋下了伏筆。

　　據(jù)冷學(xué)華介紹，2002年底，意科控股為了轉(zhuǎn)型制造業(yè)，同時又照顧到FAS2000用戶的權(quán)利和產(chǎn)品維護、BUG修改等，把珠海天心公司的銷售網(wǎng)絡(luò)、客戶、員工、軟件修改權(quán)利等“或轉(zhuǎn)讓或授權(quán)”給了由冷學(xué)華創(chuàng)立的珠海天思。

　　2003年初，珠海天心停止經(jīng)營，只留守2個財務(wù)人員處理遺留問題。二年后，珠海天思推出了自己的產(chǎn)品——“天思經(jīng)理人”。

　　而在2003年中，意科控股將FAS2000作價1000萬元賣給澳門萬佳訊公司的全資子公司珠海萬佳達，后者將產(chǎn)品修改后以“Mega 2004 ERP”的品牌對外銷售。

　　2007年，珠海天心由于經(jīng)營到期而被工商部門注銷。但是，至此，圍繞著FAS2000這款ERP軟件產(chǎn)品，已經(jīng)衍生出多款產(chǎn)品，分別為珠海天心的FAS2000、珠海天耀的Sunlike ERP、天博公司的Master ERP、珠海萬佳達的Mega 2004 ERP，以及珠海天思的天思經(jīng)理人。有業(yè)界人士將此現(xiàn)象形象地概括為“一藤結(jié)五瓜”。

　　兩起訴訟

　　2003年10月，珠海天耀的名稱變更為天心耀華軟件科技(珠海)有限公司。2008年，天心耀華軟件科技(珠海)有限公司更名為天心軟件科技(珠海)有限公司(下稱天心科技)。

　　而經(jīng)過幾年的經(jīng)營，天心科技和珠海天思都有了較大的發(fā)展。珠海天思在2005年初被授予廣東省高新技術(shù)企業(yè)，并率先在ERP業(yè)界開始推廣全渠道模式；而天心科技也多次在中國國際軟件博覽會上獲獎。

　　然而，天心科技和珠海天思之間圍繞著各自軟件產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的口水戰(zhàn)不斷出現(xiàn)，并最后演變成第二次官司。

　　2008年7月14日，臺灣天心針對珠海天思提起訴訟�！拔覀円呀�(jīng)做了很長時間的準備，一直在選擇一個好的時機�！瘪R蘇明向記者表示。

　　馬所認為的“時機”實際上是等待臺灣天心收購珠海萬佳達的Mega 2004 ERP產(chǎn)品所有權(quán)，“我們早就想采取行動了，但我們又害怕在訴訟過程中，珠海天思突然從珠海萬佳達那里拿到了授權(quán)，最后白告一場”。

　　今年7月中旬，臺灣天心完成了對珠海萬佳達的產(chǎn)品Mega2004ERP的收購，并在收購?fù)瓿珊�，“馬上提起了訴訟”。

　　此次訴訟的焦點集中在珠海天思是否擁有珠海天心產(chǎn)品的開發(fā)和銷售權(quán)，以及珠海天思是否非法使用了FAS2000的源代碼。

　　作為珠海天思的創(chuàng)辦人負責(zé)人，冷學(xué)華向記者表示，珠海天思在2003年12月31日以后，根據(jù)約定已經(jīng)終止銷售珠海天心的FAS2000產(chǎn)品，亦不需要使用FAS2000源代碼進行開發(fā)。

　　在冷學(xué)華看來，軟件行業(yè)的發(fā)展日新月異，早期的開發(fā)工具基本被淘汰，F(xiàn)AS2000底層架構(gòu)為BDE，無論是其穩(wěn)定性、安全性還是處理速度，根本無法滿足今天客戶的需求，八年前的軟件產(chǎn)品，到今天已經(jīng)沒有任何價值。

　　冷學(xué)華強調(diào)，天思經(jīng)理人的底層架構(gòu)與FAS2000完全不同，天思經(jīng)理人是在數(shù)十個開發(fā)人員辛勤努力開發(fā)下，經(jīng)過5-6年的發(fā)展而來。同時，由于意科控股當(dāng)時想早點轉(zhuǎn)型制造業(yè)，為了客戶服務(wù)的需要，鼓勵珠海天思接手，而由珠海天心轉(zhuǎn)到珠海天思的員工都沒有受到同業(yè)禁止的限制。

　　馬蘇明則強調(diào)：珠海天思的ERP產(chǎn)品的源代碼是復(fù)制自珠海天心，而珠海天心將FAS2000出售給珠海萬佳達后，該軟件的開發(fā)權(quán)也轉(zhuǎn)移到了珠海萬佳達手中，加上原臺灣天心擁有的開發(fā)權(quán)，臺灣天心由此成為唯一擁有FAS2000知識產(chǎn)權(quán)的公司。

　　冷學(xué)華則指出，2003年，珠海天心將FAS2000產(chǎn)品的軟件修改權(quán)和修改后產(chǎn)品的銷售權(quán)賣給珠海萬佳達也是有條件的，珠海萬佳達并不能使用FAS2000的品牌和商標(biāo)，否則珠海萬佳達就不需要使用Mega2004ERP這個品牌了。

　　中小ERP困境

　　目前，圍繞著FAS2000的第二起官司仍未有結(jié)果，但有關(guān)“一藤結(jié)五瓜”的現(xiàn)象卻已引起一些業(yè)內(nèi)人士的普遍關(guān)注。

　　“兩次訴訟看上去都是版權(quán)糾紛，但第一次訴訟，在雙方都花費了高昂的代價和時間之后，又走回了起點。但一個已經(jīng)生出了五個孩子的軟件已經(jīng)成了解不開的結(jié)，很難說能夠通過官司完全解決�！庇袠I(yè)界人士評價說。

　　還有業(yè)界人士認為，一直以來，中小軟件開發(fā)企業(yè)中存在著一定的混亂狀況，包括軟件企業(yè)管理不規(guī)范、經(jīng)理人員挖角開發(fā)人員、產(chǎn)品缺乏版權(quán)保護意識、版權(quán)產(chǎn)品的多重買賣和重復(fù)授權(quán)等。

　　上海英孚思為公司的咨詢顧問喬勝普則認為，“這幾年國內(nèi)ERP行業(yè)的日子并不好過，除了幾家規(guī)模較大的廠商外，一些中小ERP企業(yè)的成長空間并不很大，而在這種情況下，價格戰(zhàn)成為了這些公司的選擇，這也意味著縮減研發(fā)成本和惡性競爭，反過來也就更增加了對版權(quán)的漠視以及管理上不規(guī)范。”

　　知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭在接受記者采訪時表示，知識產(chǎn)權(quán)保護和轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)狀的確不容樂觀，不僅僅是國內(nèi)公司，包括境外公司在操作上也常常帶有不規(guī)范性，而對于一個IT行業(yè)的外行收購軟件企業(yè)來說，其中隱含的風(fēng)險非常大，具體到“一藤結(jié)五瓜”現(xiàn)象來說，珠海天心和意科控股之間不嚴謹?shù)氖召徍贤瑢?dǎo)致了第一次訴訟，而意科控股對于珠海天心的處置導(dǎo)致了第二次的紛爭。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士指出，在制造業(yè)原材料上升、用工成本增加、人民幣升值、出口退稅率降低等不利因素影響下，進入2008年后中小型制造業(yè)生存異常艱難，對ERP采購需求降低。ERP行業(yè)競爭由此也加劇，類似的訴訟以及利用訴訟來達到搶占市場份額的手段必將會頻繁出現(xiàn)。(郭建龍)