自6月19日，美國(guó)多家媒體炒作所謂的“中國(guó)電腦黑客入侵美國(guó)議員電腦、觸及美國(guó)敏感資料”后，美議員福蘭克·沃爾夫近日再次向中國(guó)發(fā)難，稱“遭入侵人數(shù)”遠(yuǎn)比想象中的要多，走的要遠(yuǎn)，而且“中國(guó)人已得到一切�！�

　　美國(guó)《國(guó)會(huì)山》網(wǎng)6月21日再次發(fā)文稱，“更多國(guó)會(huì)電腦遭中國(guó)攻擊”，“中國(guó)黑客入侵國(guó)會(huì)山的情況要比想象中的嚴(yán)重，敏感資料已落入中國(guó)人手中。” 另一位議員馬克•科爾說(shuō)：“我懷疑外交、軍事、情報(bào)和撥款委員會(huì)將成為中國(guó)黑客首選目標(biāo)�！�

　　沃爾夫宣稱，他們之所以會(huì)被中國(guó)黑客盯上，是因?yàn)樗麄兪侵袊?guó)人權(quán)狀況的批評(píng)者，中國(guó)黑客正通過(guò)他們的電腦查找“異己者”的資料，而“美國(guó)受到大范圍網(wǎng)絡(luò)攻擊并非一個(gè)很遙遠(yuǎn)的事情�！薄秶�(guó)會(huì)山》網(wǎng)的這篇文章還援引了Alexa網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，指出進(jìn)入美國(guó)國(guó)會(huì)網(wǎng)站的用戶人數(shù)中，來(lái)自中國(guó)的訪問(wèn)者占第六位，但文章同時(shí)也不得不承認(rèn)，進(jìn)入政府網(wǎng)站并不意味著黑客入侵，而且黑客也善于掩飾自己的所屬國(guó)家身份。

　　實(shí)際上，自6月11日美國(guó)兩名眾議員在新聞發(fā)布會(huì)上稱，他們的電腦遭到了來(lái)自中國(guó)的黑客攻擊后，“中國(guó)黑客”，這個(gè)早已不新鮮的話題，又開(kāi)始占據(jù)了美國(guó)媒體大大小小的版面。6月19日，美國(guó)《頭版》雜志撰文稱，中國(guó)黑客在展開(kāi)“秘密戰(zhàn)爭(zhēng)”，有10萬(wàn)人卷入了“人海戰(zhàn)術(shù)”。在此之前的6月初，美媒還指責(zé)“中國(guó)黑客入侵電力網(wǎng)絡(luò)是近年來(lái)美國(guó)佛州及美國(guó)東北部?jī)纱未笸ｋ姷脑�因之一”，�?月10日，有著“歷史上最著名五大黑客之一”稱號(hào)的凱文?保爾森在美國(guó)《連線》雜志網(wǎng)站上撰文說(shuō)，佛州大停電是人工操作失誤所引起的，而非“中國(guó)黑客攻擊”。

　　這次的所謂議員電腦被入侵事件也遭到了包括美國(guó)在內(nèi)的電腦專家的質(zhì)疑。美國(guó)著名的IT媒體《網(wǎng)絡(luò)世界》報(bào)道指，議員們指責(zé)中國(guó)黑客攻擊的證據(jù)不足，這兩位議員所提供的證據(jù)根本不能證明中國(guó)政府，甚至中國(guó)公民與他們的電腦受黑客攻擊有關(guān)。

　　中國(guó)安全問(wèn)題專家俞曉秋在接受環(huán)球時(shí)報(bào)采訪時(shí)也表示，由于互聯(lián)網(wǎng)的特殊結(jié)構(gòu)以及節(jié)點(diǎn)復(fù)雜等特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)攻擊和現(xiàn)實(shí)攻擊不同，攻擊的手段、途徑多樣，擁有專業(yè)技術(shù)的黑客能“借道”別人的平臺(tái)發(fā)動(dòng)攻擊，“從偵查角度說(shuō)，你可以發(fā)現(xiàn)攻擊源，但攻擊源不一定是攻擊者的真實(shí)所在地。因此在沒(méi)有掌握充分確鑿的證據(jù)前，很難說(shuō)攻擊者來(lái)自某個(gè)國(guó)家�！�

　　北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授朱鋒也表示，美國(guó)媒體時(shí)常稱黑客來(lái)自中俄等國(guó)，這其實(shí)是美國(guó)從自己的霸權(quán)地位出發(fā)，對(duì)中俄等國(guó)懷有強(qiáng)烈戒備心理和排斥感的表現(xiàn)。事實(shí)上，中俄等國(guó)的有關(guān)技術(shù)水平比美國(guó)差遠(yuǎn)了，美國(guó)才是頂級(jí)黑客的聚集地。美國(guó)政客那些不負(fù)責(zé)任的言論不僅傷害了中國(guó)國(guó)家和國(guó)民形象，對(duì)整個(gè)中美關(guān)系的發(fā)展也不利。（管克江 梁旭）