因在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)購買的MP3播放器無法播放，消費者王先生將當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的經(jīng)營方科文書業(yè)公司告上法庭，要求其退貨并賠償訴訟費。昨天，東城法院開庭審理了該案。

　　王先生稱，今年1月14日，他花229元在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)購買了一個MP3播放器。該商品的供貨商為北京怡佳數(shù)碼科技發(fā)展中心。1月9日，他收到商品后發(fā)現(xiàn)MP3開機就死機，無法播放。王先生要求當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)系供貨商，并將商品寄給了供貨商。3月份，王先生收到寄回的郵包，但寄回的產(chǎn)品因文件格式損壞，接到電腦上無法讀取，“相當(dāng)于廢機”。于是，王先生將當(dāng)當(dāng)網(wǎng)告上法庭。

　　當(dāng)當(dāng)網(wǎng)表示，賣產(chǎn)品給王先生的不是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，而是租用當(dāng)當(dāng)網(wǎng)平臺的商家北京怡佳數(shù)碼科技發(fā)展中心，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)只提供交易平臺和后臺的技術(shù)支持。為王先生提供發(fā)票的也不是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，而是數(shù)碼公司，因此，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)不該成為被告。

　　王先生表示，經(jīng)過查詢工商登記資料，根本沒有所謂的北京怡佳數(shù)碼科技發(fā)展中心。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)證實，經(jīng)營者的實際名稱是北京佳怡信達數(shù)碼科技公司。王先生說，即使當(dāng)當(dāng)網(wǎng)只提供平臺，也有審查的責(zé)任。而且，為什么該公司不用真實名稱？

　　當(dāng)天，該案沒有宣判。休庭后兩個小時，記者接到王先生電話，表示當(dāng)當(dāng)網(wǎng)客服已與他聯(lián)系，同意他的退貨和賠償請求，但表示還需要請示。王先生也在考慮是否接受。 (記者:郭曉明)