中新網(wǎng)7月18日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，兩年前的7月，一個(gè)來(lái)自中國(guó)的散工沈建國(guó)在艾姆赫斯特某工地建造新屋時(shí)，一座高達(dá)8英尺墻壁倒塌，他被活活砸死。而尸體被停放在醫(yī)院長(zhǎng)達(dá)數(shù)月沒(méi)有人來(lái)認(rèn)領(lǐng)。鑒于悲劇頻頻發(fā)生，紐約華裔市議員劉醇逸和蔣特利聯(lián)合發(fā)起成立散工勞務(wù)中心臨時(shí)委員會(huì)，希望找出對(duì)策更好管理紐約市散工。

　　“這樣的事不應(yīng)發(fā)生在一個(gè)文明的社會(huì)中，”紐約市議員劉醇逸在市議會(huì)一委員會(huì)作證時(shí)是說(shuō)。“不知道一個(gè)散工的身份時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一周是一種恥辱，但它并不少見(jiàn)，”代表布碌侖的市議員蔣特利也表示同意。

　　據(jù)透露，移民散工以非法移民為主，他們通常在人行道上或是裝修點(diǎn)的停車場(chǎng)會(huì)見(jiàn)雇主。劉醇逸估計(jì)，全紐約散工的人數(shù)在5000至2.5萬(wàn)之間。不管散工具體人數(shù)是多少，散工在不斷增長(zhǎng)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　而語(yǔ)言問(wèn)題還不僅僅是散工獲得平等酬勞和安全工作條件的唯一障礙。Brennan公平中心的Siobhan McGrath指出，工作中出現(xiàn)問(wèn)題，其他工人可以和同事討論，一同向雇主反映，而散工們根本沒(méi)有可用的管道來(lái)反映問(wèn)題，因?yàn)樯⒐っ刻斓墓椭鞫疾灰粯�，同事也不同，甚至工作地點(diǎn)也不同。散工們通常不知道如何聯(lián)絡(luò)那些曾經(jīng)雇用過(guò)他們的雇主。

　　8個(gè)月前，當(dāng)臨時(shí)委員會(huì)成立之初，蔣特利就呼吁應(yīng)成立散工勞務(wù)中心，這不僅可以幫助散工、也可以改善諸如法拉盛、杰克遜高地以及其它散工聚集地方的生活質(zhì)量。但一些市議員反對(duì)為這些非法移民建立勞務(wù)中心。代表阿斯托利亞的市議員小瓦隆就表示，他支持為尋找工作的公民設(shè)置勞務(wù)中心，但他不支持用納稅人的錢來(lái)做任何鼓勵(lì)非法移民的事情。

　　劉醇逸認(rèn)為，非法移民是被經(jīng)濟(jì)所吸引，而不是幾個(gè)舒適的室內(nèi)勞務(wù)中心，幾個(gè)勞務(wù)中心不會(huì)起到鼓勵(lì)非法移民的作用。劉醇逸堅(jiān)持認(rèn)為，為這些散工成立勞務(wù)中心是將他們從人行道請(qǐng)走的最好方法。雖然警察也偶爾驅(qū)趕那些散工，可是那不管用，也不是解決方案。(記者吳越)