中新網(wǎng)6月21日電 據(jù)日本《中文導(dǎo)報(bào)》報(bào)道，歷時(shí)3年的艱辛訴訟，迎來(lái)了公平正義的判決。5月25日，日本仙臺(tái)地方法院對(duì)華人小野一家控告三井不動(dòng)產(chǎn)所建樓房存在化學(xué)污染，要求退房并賠償一案做出判決，認(rèn)定三井不動(dòng)產(chǎn)所建樓房的確存在化學(xué)污染問(wèn)題，對(duì)小野家人身體造成損害，支持小野一家的訴訟請(qǐng)求，命令整理相關(guān)損害賠償金額，定于7月6日作出賠償判決。
1999年10月，家住仙臺(tái)的華人小野女士一家，與三井不動(dòng)產(chǎn)簽定了購(gòu)房合同，以2210萬(wàn)日元的價(jià)格買(mǎi)下一套70平米的3LDK樓房住宅。不料從此禍從天降。自從2000年3月20日入住新居以來(lái)，一家三口屢屢感到身體疲憊，精神不振，疾病頻發(fā)，記憶力嚴(yán)重衰退等等癥狀迭出。后經(jīng)醫(yī)生鑒定，發(fā)現(xiàn)新居建材含有毒化學(xué)物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo)，小野一家因化學(xué)材料過(guò)敏中毒，已患上了嚴(yán)重的“化學(xué)污染房病”，很有可能一生都會(huì)深受其害，難以治愈。
小野一家深感震驚，不得不搬出新居，并于2004年8月正式向仙臺(tái)地方法院起訴，把三井不動(dòng)產(chǎn)告上了法庭，要求解除購(gòu)房合同，除討還2210萬(wàn)日元購(gòu)房金，另追討2000萬(wàn)日元的賠償金。
華人小野一家開(kāi)啟了仙臺(tái)地區(qū)“化學(xué)污染房”訴訟的先河，整個(gè)過(guò)程異常艱難。
為了取證，小野夫婦請(qǐng)求仙臺(tái)市泉區(qū)保健福祉中心衛(wèi)生課為房屋作了檢查。結(jié)果顯示，室內(nèi)空氣污染度高，與國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值嚴(yán)重不符。衛(wèi)生課還向他們推薦了專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)。2004年7月，小野一家又拿到了專(zhuān)業(yè)化學(xué)物質(zhì)測(cè)定報(bào)告。報(bào)告顯示，建材原因致使室內(nèi)空氣中有毒化學(xué)物質(zhì)過(guò)量。按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值，室內(nèi)空氣含甲醛濃度應(yīng)為100，而新居室內(nèi)的甲醛濃度高達(dá)148�？諝馕廴�，嚴(yán)重毒害人體。由于三井不動(dòng)產(chǎn)種種說(shuō)辭拒絕承認(rèn)污染責(zé)任，2006年7月，在小野一家搬出房屋3年后，法院再次組織雙方律師到場(chǎng)，指定由東北大學(xué)環(huán)境工學(xué)部的國(guó)際知名專(zhuān)家對(duì)房屋進(jìn)行化學(xué)物質(zhì)測(cè)定，測(cè)定結(jié)果與3年前基本相同。至此，三井不動(dòng)產(chǎn)不得不低下了頭。
此前，神奈川縣地裁舉行過(guò)日本首次“化學(xué)污染房”案判決。但本次審理“化學(xué)污染房”造成的人身傷害賠償，在日本還是首次。
3年前，仙臺(tái)市醫(yī)院曾診斷認(rèn)定，小野一家三口均患上了“化學(xué)污染房病”。為了作更精確檢查，醫(yī)生推薦他們又來(lái)到東京，到日本最權(quán)威的化學(xué)物質(zhì)檢查治療醫(yī)院——東京北里研究所醫(yī)院，接受了宮田干夫教授檢查。老教授的診斷結(jié)果顯示，夫婦兩人已患“化學(xué)污染房病”，治療費(fèi)用每天就需7-8萬(wàn)日元，還需大量的時(shí)間和輔助條件，更可能一生都難以治愈。此次應(yīng)法庭要求，小野一家于6月14日再次來(lái)到東京北里研究所進(jìn)行身體檢查，由專(zhuān)家提出權(quán)威的賠償額度，供法庭參考。
接受采訪的小野女士表示，從搬入新居到現(xiàn)在已整整7年。這7年原本是人生最快樂(lè)的時(shí)光，卻因住進(jìn)了化學(xué)污染房，使他們一家飽嘗煩惱與病痛。
為了討個(gè)說(shuō)法，他們花費(fèi)了大量時(shí)間、金錢(qián)和精力，忍受了常人難以體會(huì)的病痛和精神壓力，個(gè)中的辛酸苦辣，非言語(yǔ)能夠表述。為打官司，他們一家花光了家底，現(xiàn)在連上東京進(jìn)行身體檢查的錢(qián)，都是律師墊付的。這期間，三井不動(dòng)產(chǎn)也曾要求和解，但小野夫婦考慮到，和解雖然可以得到一筆賠償，但現(xiàn)在她們一家已飽嘗“化學(xué)污染房病”之害，身體都垮了。若不判決，沒(méi)有判例，以后的受害者還得從頭開(kāi)始奮斗，太苦了，因此他們拒絕和解，要求法庭判決到底，只為了避免他人再受其苦。(李春雁)
