中新網(wǎng)3月8日電 據(jù)日本《中文導(dǎo)報(bào)》報(bào)道，歷時(shí)9年的“西松建設(shè)強(qiáng)擄中國(guó)人訴訟”，在經(jīng)歷了一審敗訴、二審反敗為勝之后，3月16日即將迎來(lái)最后的最高法院辯論。3月3日，日本市民團(tuán)體“思考強(qiáng)擄中國(guó)勞工問(wèn)題之會(huì)”和“支援西松建設(shè)中國(guó)勞工訴訟之會(huì)”在東京舉行集會(huì)，強(qiáng)烈要求日本最高法院就中國(guó)勞工訴訟案作出公正的判決，還中國(guó)勞工一個(gè)歷史的公道。
3月3日下午2時(shí)，日本市民集會(huì)在東京舉行。日本“思考強(qiáng)擄中國(guó)勞工問(wèn)題之會(huì)”代表田中宏在集會(huì)上指出，日本最高法院的“辯論”和判決具有重要意義，如果作出中國(guó)原告不具有賠償請(qǐng)求權(quán)的判決，那么將對(duì)包括“侵華日軍遺留毒氣訴訟案”在內(nèi)的所有中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者訴訟案產(chǎn)生負(fù)面影響，致使中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者及其家屬喪失對(duì)日本政府和日本企業(yè)的賠償請(qǐng)求權(quán)，也就是說(shuō)他們將無(wú)權(quán)在日本打官司。
花岡和平友好基金會(huì)管理委員會(huì)委員林伯耀表示，我們將對(duì)日本最高法院和日本政府申訴：中國(guó)人戰(zhàn)爭(zhēng)受害者向日本政府和加害企業(yè)進(jìn)行賠償請(qǐng)求是正當(dāng)行為，不論怎樣的理由也無(wú)法否定其合法性，這不僅是恢復(fù)他們做一個(gè)人的尊嚴(yán)，也是挽回歷史公正的神圣權(quán)力。
1944年，有360名中國(guó)勞工被西松建設(shè)公司強(qiáng)擄到日本，其中大部分勞工在該公司的發(fā)電站建設(shè)工地從事重體力勞動(dòng)，直到日本戰(zhàn)敗。幸存下來(lái)的原勞工邵義誠(chéng)、宋繼堯以及原勞工遺屬楊世斗等5名原勞工和遺屬?gòu)?998年開(kāi)始向日本法院提起訴訟，要求西松建設(shè)公司向他們謝罪，每人支付550萬(wàn)日元的賠償金。
廣島地方法院于2002年7月做出一審判決，認(rèn)定西松建設(shè)公司應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，但鑒于事件發(fā)生時(shí)間已超過(guò)民法規(guī)定的20年賠償請(qǐng)求權(quán)期限，故駁回原告的賠償請(qǐng)求。為此，5名原告向廣島高等法院提出上訴。2004年7月，廣島高等法院駁回廣島地方法院作出的一審判決，判處西松建設(shè)公司向每名原告支付550萬(wàn)日元賠償。這是日本高等法院首次就中國(guó)勞工賠償訴訟案作出賠償判決。但西松建設(shè)公司對(duì)判決不服，隨即向日本最高法院提出上訴。
2007年1月，日本最高法院第二小法庭決定于3月16日舉行聽(tīng)取原告和被告意見(jiàn)的“辯論”，兩名幸存中國(guó)勞工宋繼堯和邵義誠(chéng)將在法庭上進(jìn)行陳述。(周宏)
