中新網(wǎng)10月3日電　據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》報(bào)道，美國(guó)華裔民眾對(duì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1日參議院通過(guò)救市計(jì)劃普遍表示是意料之中的事，并無(wú)多少懸念。從長(zhǎng)期來(lái)看，大多數(shù)華人對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)和股市并不看好，認(rèn)為救市計(jì)劃只是給病入膏肓的經(jīng)濟(jì)注射了一劑“麻藥”，痛源并沒有解決。

　　華裔股民齊先生認(rèn)為，雖然救市計(jì)劃通過(guò)后，短期內(nèi)股市會(huì)上升，市場(chǎng)能穩(wěn)定一陣子，但是只是打了麻藥而已，痛的根源還在，很快還是會(huì)發(fā)作。救市只是延緩股市的頹勢(shì)，最終必然受到客觀規(guī)律的懲罰。

　　還有的人對(duì)于此計(jì)劃附加的提高FDIC保險(xiǎn)額一項(xiàng)表示不滿，認(rèn)為這會(huì)直接減少儲(chǔ)戶的利息，對(duì)于喜歡存錢的華裔尤為不利。在洛杉磯華裔銀行工作多年的Peter認(rèn)為，因?yàn)樵黾颖ｋU(xiǎn)額， FDIC只好增加對(duì)銀行的收費(fèi)。為了抵消這一步費(fèi)用，銀行則會(huì)進(jìn)一步在儲(chǔ)戶的利息里面扣除。比如本來(lái)可以吃4%的利息，增加保險(xiǎn)額后，大概只能吃3.5%的利息了。

　　也有許多人對(duì)于政府干預(yù)手段大加批評(píng)。網(wǎng)友寒竹認(rèn)為，無(wú)論是從堅(jiān)守自由經(jīng)濟(jì)的立場(chǎng)，還是從維持社會(huì)發(fā)展的公平原則，美國(guó)政府大規(guī)模動(dòng)用納稅人的錢來(lái)救助華爾街的金融界都是令人難以接受的。從理論上說(shuō)，曾經(jīng)日進(jìn)斗金的華爾街精英們應(yīng)該自己承擔(dān)在金融投機(jī)中的風(fēng)險(xiǎn)。

　　但是，他同時(shí)指出，在目前華爾街一片混亂和恐慌的狀態(tài)中，除了美國(guó)政府以外，沒有任何一個(gè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人能夠力挽狂瀾讓美國(guó)金融擺脫危機(jī)。

　　華爾街想走出目前的金融危機(jī)需要具備兩個(gè)關(guān)鍵條件，一個(gè)是大量資金，再一個(gè)是恢復(fù)信心。而這兩點(diǎn)，除了美國(guó)政府外，沒有任何其他機(jī)構(gòu)和人能做到。(吳健)