中新網(wǎng)6月26日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，逾二百名以舊金山日落區(qū)民眾為主的華裔人士6月24日走上街頭，舉起標(biāo)語(yǔ)牌，支持遭到地檢署以虛報(bào)住址參選為由起訴的華裔市議員趙悅明。民眾及小區(qū)領(lǐng)袖指出，趙悅明因?yàn)樵谑凶h會(huì)內(nèi)不甘成為“橡皮圖章”而受到主流社會(huì)的“政治迫害”，要求還其清白，不能在法庭未有宣判的情況下逼他辭職。
僑領(lǐng)馬金權(quán)表示，華人小區(qū)的主流民意是全力及自發(fā)支持趙悅明。早前應(yīng)運(yùn)而生的“趙悅明事件公正委員會(huì)”近日開(kāi)會(huì)，商定了近期的策略。他說(shuō)，僑界召開(kāi)這個(gè)會(huì)議連趙悅明本人也不知道。
該報(bào)指出，表面上看，馬金權(quán)表示，華裔市議員沒(méi)受歧視；但事實(shí)上，主流社會(huì)對(duì)趙悅明持有偏見(jiàn)�，F(xiàn)在以他不住在日落區(qū)為由提出起訴，是因?yàn)楫?dāng)局無(wú)法證實(shí)他受賄幾萬(wàn)美元，只好在住址上大作文章。其實(shí)根據(jù)州法，候選人“打算”居住在選區(qū)內(nèi)已合法。
趙悅明未當(dāng)選已經(jīng)替華埠及日落區(qū)的華人辦事，故僑界一直支持他。有市民表示，市議會(huì)內(nèi)只有趙悅明肯幫助華裔草根階層，他所遭到的不公正待遇是一種“政治迫害”，“居住地點(diǎn)不是一個(gè)大問(wèn)題，政治人物往往有幾個(gè)住址�！�
依照僑領(lǐng)陳振民的看法，趙悅明的住址沒(méi)什么問(wèn)題，州檢察部門(mén)不會(huì)因此提出檢控，因?yàn)椴辉谶x區(qū)內(nèi)居住的政客大有人在，“已經(jīng)有好幾個(gè)先例”。同時(shí)，只要具備在舊金山選區(qū)內(nèi)居住的“意愿”已足夠，不必對(duì)政治人物作出每天要在選區(qū)內(nèi)居住幾小時(shí)的規(guī)定。
陳振民質(zhì)疑，在還未定罪之前，主流媒體已將趙悅明所有數(shù)據(jù)公之于眾，大肆報(bào)道，形同宣判，這是不是“政治迫害”？對(duì)華人來(lái)說(shuō)是否合理？他分析，主要是列治文區(qū)及華埠均有可能再選出華裔市議員，因此主流社會(huì)以趙悅明的住址為借口打擊華人參政，“一手?jǐn)財(cái)嗳A人參政的勢(shì)頭”，讓華人永遠(yuǎn)無(wú)法在舊金山站穩(wěn)腳跟�，F(xiàn)在全市分區(qū)選舉市議員已對(duì)華裔候選人不利，再予外界造成華裔民選官員有污點(diǎn)的錯(cuò)覺(jué)，令白人選民不投華裔候選人的票。
陳振民表示，“若果找不到趙悅明受賄的證據(jù)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局無(wú)法提出起訴，趙悅明就能脫罪�！比绻F(xiàn)在有足夠證據(jù)起訴趙悅明，聯(lián)調(diào)局根本“不會(huì)等”。(黃清)
