悲劇引發(fā)賠償爭議
中方死者的賠償要遠遠低于每位死者2.4億韓元平均數(shù),但相對于其他工傷事故,這次爆炸事件的賠償額又是屬于高的。
在這次利川冷庫爆炸事件中,賠償問題成為國內(nèi)媒體關(guān)注的焦點。記者在事故發(fā)生后的一周內(nèi)三次前往利川,對韓方官員、死者家屬和冷庫業(yè)主代表進行了多次采訪。從記者所了解到的情況來看,中方死者的賠償要遠遠低于每位死者2.4億韓元平均數(shù),但相對于其他工傷事故,這次爆炸事件的賠償額又是屬于高的。
作為韓國罕見的嚴重生產(chǎn)事故,利川冷庫爆炸案中業(yè)主和施工管理方的玩忽職守和魯莽,被公認為釀成慘劇的主要原因。事件發(fā)生后,中韓兩國政府首腦分別表示了高度關(guān)注,媒體和公眾輿論也對肇事業(yè)主進行了聲討,這些都有利于善后賠償在短期內(nèi)達成協(xié)議。
圍繞賠償問題,遇難者家屬代表和冷庫業(yè)主在5天內(nèi)進行了三輪談判,最終同意以冷庫業(yè)主的賠償金加上“產(chǎn)業(yè)災害補償保險”的方式支付賠償。
根據(jù)協(xié)議,冷庫責任公司將向每一位死者家屬提供包括賠償金、喪葬費和旅費在內(nèi)的7500萬韓元。其中,1000萬喪葬和旅費在14日協(xié)議簽署當天開始支付,4000萬韓元賠償金在遇難者遺體身份確認并移交家屬后支付,其余費用在確認死者身份30日內(nèi)交付家屬,利川市政府監(jiān)督交付過程。
除此之外,每位死者的家屬還將得到一筆“產(chǎn)業(yè)災害補償保險”,這筆費用根據(jù)死者生前的日工資和個人條件,按照“霍夫曼計算法”計算,因人而異。
冷庫業(yè)主公司負責本次談判的業(yè)務部部長李康熏向記者介紹了“霍夫曼計算法”在本次賠償中的算法。他說,根據(jù)雙方達成的協(xié)議,遇難者的“產(chǎn)業(yè)災害補償保險”原則上按照死者生前日工資×80%×1300天的公式計算。由于中國遇難者都是臨時招聘的短工,一般在韓國的日工資在7萬-10萬韓元之間。如果按日工資10萬韓元計算,“產(chǎn)業(yè)災害補償保險”支付金額為1.04億韓元,加上公司賠償7500萬韓元,所得到的賠償總額為1.79億韓元。而如果按日工資7萬韓元計算,所得到的“產(chǎn)業(yè)災害補償保險”賠償為7280萬韓元,加上公司賠償?shù)目傤~為1.478億韓元。絕大部分中國遇難者的賠償金總額都在這一范圍之內(nèi)。而韓方人員的賠償額最高為4.8億韓元。
記者問李康熏,公司是否對這樣的賠償方案感到滿意。李康熏回答說,“每一位死者對于他們的家人都是無價的。至于賠償?shù)慕痤~,是經(jīng)過協(xié)商和談判的結(jié)果,雙方的協(xié)議只是一種解決方案,責任公司有愧于死者和家屬,任何結(jié)果都不應該用‘滿意’來評價!
當記者問及為何中韓死者賠償金差距如此之大時,李康熏說,主要原因還是日工資標準不同。
在韓國,一般的生產(chǎn)事故賠償金額并不高。據(jù)韓國勞動福祉公團統(tǒng)計,去年下半年在工傷事故中受傷和死亡的韓國和外籍勞工的賠償?shù)钠骄鶚藴蕿,每個死者家屬可獲得6900萬韓元,而受傷者家屬可獲得1300萬韓元。如果與這一標準相比較,利川冷庫爆炸的賠償金額屬于比較高的。這與這起事件的轟動性和包括政府在內(nèi)的各界的高度關(guān)注有關(guān)。
中國駐韓使館領(lǐng)事部官員告訴記者,在每年約270起中國公民在韓非正常死亡事件中,因生產(chǎn)事故死亡和受傷而引發(fā)的賠償問題是領(lǐng)事官員經(jīng)常要協(xié)助處理的難題之一。相對來說,集體談判得到的賠償要多于單獨談判的賠償,重大事故的賠償要多于一般事故的賠償。在近年來發(fā)生的工傷死亡賠償中,一般的賠付金額在6000萬-7000萬韓元之間,有的時候才4000萬-5000萬韓元。在去年2月發(fā)生在韓國全羅難道麗水的外國人收容所火災事故中,有8名中國公民罹難,當時韓方給予的賠償是每人約1億韓元。與這些情況相比,利川冷庫爆炸事件中對中方死者的賠償金額在近年來是屬于高的。
但對于失去親人的家屬來說,金錢難以換回親人的生命。記者15日在利川采訪時,不止一位從國內(nèi)趕來處理后事的家屬告訴記者,他們最關(guān)心還是何時可以認領(lǐng)親人的遺體,為親人舉行葬禮,讓死者早日安息。他們說,賠償金再多也換不回有感情的親人,希望國內(nèi)的網(wǎng)站和網(wǎng)民能體諒他們失去親人的痛苦,不要再炒作賠償金問題,這不僅讓韓方產(chǎn)生誤解,更給已經(jīng)非常痛苦的家屬心頭再撒上一把鹽。
圖片報道 | 更多>> |
|