中新網(wǎng)4月4日電 最新一期香港《亞洲周刊》刊發(fā)評(píng)論說(shuō)，今年開(kāi)始，臺(tái)灣政治日益“沖突化”，并漸由內(nèi)部沖突向外部沖突移動(dòng)。這是嚴(yán)重的警訊，值得全球華人正視。

　　原文摘錄如下：

　　今年開(kāi)始，臺(tái)灣政治日益“沖突化”，并漸由內(nèi)部沖突向外部沖突移動(dòng)。這是嚴(yán)重的警訊，值得全球華人正視。

　　這一波以沖突為導(dǎo)向的發(fā)展，基本由春節(jié)后展開(kāi)。包括“中油”、“中鋼”、“中華郵政”的“逢中必改”，以及批斗蔣介石是元兇，要把中正紀(jì)念堂改名拆圍墻，以及多次拆除蔣介石銅像，都是在制造并強(qiáng)化內(nèi)部沖突。上述事件當(dāng)然是為了藉炮制仇恨與對(duì)立意識(shí)，用“批蔣”達(dá)到“去中”的目的。這些動(dòng)作由于其刺激性比較尖銳，因而受到較大的重視，但這也讓人們低估了另一個(gè)可能更重要的話(huà)題——“國(guó)家語(yǔ)言發(fā)展法”草案的制定。

　　因?yàn)椋瑢?duì)“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)有理解的都當(dāng)知道，“臺(tái)獨(dú)”必須藉清算歷史而“去中”的終極目的就是要廢漢語(yǔ)、廢漢字，最后把臺(tái)灣的河洛語(yǔ)的羅馬拼音化成為他們的語(yǔ)言和新文字。當(dāng)今在臺(tái)灣的“急獨(dú)”陣營(yíng)里，其實(shí)早有一群人在使用這種新文字和新語(yǔ)言了。而為了達(dá)到此目的，第一步就是必須先取消掉所謂“國(guó)語(yǔ)”或“北京話(huà)”的合法性�！皣�(guó)家語(yǔ)言發(fā)展法”就是以“多元語(yǔ)言”這種似是而非的理由，將“國(guó)語(yǔ)”或“北京話(huà)”稀釋掉的第一步。因此，該法的制訂等于要藉語(yǔ)言符號(hào)的斗爭(zhēng)，為最基本的“文化臺(tái)獨(dú)”合理化踏出重要的第一步。而因?yàn)楸还谝浴氨Ｗo(hù)母語(yǔ)”及“多元語(yǔ)言”的詭譎帽子，它的企圖也被掩飾。

　　除了在內(nèi)部擴(kuò)大沖突并延伸到語(yǔ)言符號(hào)層次，替“文化臺(tái)獨(dú)”做出法理化的準(zhǔn)備外，在外部沖突方面，最近的“中華民國(guó)第二共和憲法”草案的提出，則無(wú)疑是為法理化“政治臺(tái)獨(dú)”所做的精心設(shè)計(jì)。這個(gè)草案之目的，乃是要把兩岸分治這種政治現(xiàn)狀寫(xiě)成“憲法”，因而它是現(xiàn)狀的法理化，也就等于是“兩國(guó)論入憲”，形同為走向“臺(tái)獨(dú)”的重要過(guò)渡。但就有如它用“多元語(yǔ)言”包裝“文化臺(tái)獨(dú)”一樣，在這個(gè)草案里，它也用了“中華民國(guó)”這個(gè)帽子來(lái)包裝政治的“臺(tái)獨(dú)”法理化。

　　因此，所謂“中華民國(guó)第二共和憲法”，實(shí)在是個(gè)高明的騙術(shù)。陳水扁一方面拼命在清算“中華民國(guó)”的歷史，而且“逢中必改”，要消滅“中華民國(guó)”在臺(tái)灣的痕跡；但當(dāng)發(fā)現(xiàn)必須用“中華民國(guó)”的帽子來(lái)作為過(guò)渡到“臺(tái)獨(dú)”的工具時(shí)，他又急忙把帽子從垃圾桶里找出來(lái)，洗刷重新戴上。而一旦達(dá)成目的，即可隨時(shí)丟棄。這是“借中華民國(guó)的殼，上臺(tái)獨(dú)的市”。這種欺人說(shuō)辭里，“中華民國(guó)”成了過(guò)渡包裝，“臺(tái)獨(dú)”也就看似不是“臺(tái)獨(dú)”了。

　　臺(tái)灣曾有人說(shuō)過(guò)，“政治是高明的騙術(shù)”。而“中華民國(guó)第二共和憲法草案”則無(wú)疑是高明中的高明之作。它甚至主張把“國(guó)會(huì)議員”(即立法委員)增加到二百人。臺(tái)灣在零五年完成了最近一次“修憲”，“立委”名額己被減半，只剩一百二十五人，選舉制度也改為單一選區(qū)兩票制。這意謂著目前在位的“立法委員”至少有一半將失去職位。在過(guò)去半年多里，這些“立委”主張?jiān)傩迲�，把名額修回去的主張已告出現(xiàn)。而今在這個(gè)草案里主張將“立委”增加到二百人，這等于正式向“立委”開(kāi)出了交換條件，只要“立委”支持該草案就可換到職位的保障。由于臺(tái)灣的“修憲”“制憲”必須由“立法院”發(fā)動(dòng)，通過(guò)后才交付“公民投票”，該草案以利益交換的方式來(lái)推動(dòng)“憲法”草案，手段卑劣。

　　這項(xiàng)草案用“立委”職位保障和“立委”權(quán)力擴(kuò)大，讓“立委”有“監(jiān)察權(quán)”，來(lái)交換到“法理臺(tái)獨(dú)”的第一步，同時(shí)也交換到由“總統(tǒng)制”改為“內(nèi)閣制”；它既可藉此收編藍(lán)營(yíng)“立委”，也可讓馬英九縱使當(dāng)選“總統(tǒng)”也變成無(wú)權(quán)的虛位“元首”。當(dāng)然，說(shuō)不定陳水扁還可藉此繼續(xù)擔(dān)任“總理”。

　　“中華民國(guó)第二共和憲法”在權(quán)力上精打細(xì)算，且為“法理臺(tái)獨(dú)”走出了重要的過(guò)渡一大步，也意謂著兩岸緊張將被推向一個(gè)新的高點(diǎn)。因此就在推動(dòng)“第二共和憲法”同時(shí)，陳水扁另外一些為兩岸緊張營(yíng)造氣氛的動(dòng)作也陸續(xù)展開(kāi)，包括把“四不一沒(méi)有”改成“四要一沒(méi)有”；最近又為臺(tái)海軍事沖突大肆炒作，日前的“反斬首”軍演就是最新發(fā)展。

　　有些海外評(píng)論認(rèn)為這是陳水扁為逃亡做準(zhǔn)備，當(dāng)然是無(wú)稽之談。由“四要一沒(méi)有”、“第二共和憲法”，再到反斬首軍事演習(xí)，其實(shí)是在為兩岸的對(duì)立緊張加碼，一方面是配合“中國(guó)軍事威脅論”，另一方面也是在島內(nèi)營(yíng)造新的對(duì)立緊張，讓內(nèi)部對(duì)立和外部對(duì)立最終轉(zhuǎn)化成選舉的政治資產(chǎn)。

　　由于零七年“立委”選舉和零八年“大選”的暖身開(kāi)始，今天的臺(tái)灣政治已進(jìn)入新的冒險(xiǎn)主義當(dāng)?shù)赖臅r(shí)刻。不但臺(tái)灣內(nèi)部的對(duì)立與沖突將會(huì)被導(dǎo)向極大化，臺(tái)灣的外部緊張也將會(huì)往極大化方向移動(dòng)，內(nèi)外擦槍走火的可能性都無(wú)法排除！