中新網(wǎng)4月1日電　法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》3月31日刊發(fā)時(shí)評(píng)文章說(shuō)，如果想要徹底給美元戴上“緊箍”，或者說(shuō)真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)所提出的“建立超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣”的目標(biāo)，改變“美元獨(dú)大”的單極世界格局，僅有G20的一次倫敦峰會(huì)、僅有以中國(guó)、俄羅斯、巴西、印度等為主體“金磚四國(guó)”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要?dú)W盟、東盟、阿拉伯聯(lián)盟等國(guó)家同時(shí)行動(dòng)起來(lái)。現(xiàn)在正是重拾西方國(guó)家曾常常大談而特談的“國(guó)際責(zé)任”的時(shí)候了。

　　文章摘錄如下：

　　再過(guò)一天，由美國(guó)、中國(guó)和歐盟、布雷頓森林機(jī)構(gòu)等參與的20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)就要在倫敦開(kāi)幕。連日來(lái)，世界各大媒體均將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了這個(gè)被視為“為全球繼續(xù)共同抗御金融危機(jī)而商討對(duì)策”的會(huì)議，輿論戰(zhàn)也愈打愈熱。

　　從目前透露出的各種資訊來(lái)看，焦點(diǎn)議題依然是，國(guó)際社會(huì)將在多大程度上同心協(xié)力反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、加大刺激經(jīng)濟(jì)措施，以渡過(guò)至今尚未見(jiàn)底的經(jīng)濟(jì)寒潮，尤其是在國(guó)際貨幣結(jié)算國(guó)家的美國(guó)為緩解壓力大開(kāi)印鈔機(jī)，給全球帶來(lái)新的不穩(wěn)定因素后，重申大國(guó)的責(zé)任以及改革國(guó)際金融機(jī)制和貨幣體系，提高發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)，一時(shí)顯得尤為突出和迫切。

　　西方輿論普遍認(rèn)為，經(jīng)過(guò)去年11月的華盛頓峰會(huì)和四個(gè)月的實(shí)際操作，倫敦峰會(huì)前各國(guó)言行所表現(xiàn)出來(lái)的依然是“為各自的利益和重整世界金融新秩序討價(jià)還價(jià)”，甚至將中國(guó)意見(jiàn)的正當(dāng)表達(dá)看作是在與美國(guó)爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，企圖主導(dǎo)G20峰會(huì)的議題。

　　英國(guó)知名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志就刊文不無(wú)夸張地說(shuō)，雖然在公開(kāi)場(chǎng)合，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人避免表露出某種勝利的姿態(tài)，但是北京有這樣一種感覺(jué)：現(xiàn)在是重申“中央帝國(guó)”(中國(guó))的重新崛起、取得全球支配地位之際了。更有媒體大呼，一場(chǎng)由中國(guó)挑起的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”已儼然在20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)前揭開(kāi)帷幕。

　　其實(shí)，沒(méi)有媒體會(huì)糊涂到對(duì)歐美的意圖和中國(guó)的聲音辨識(shí)不清的地步。無(wú)論是從中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川的連發(fā)三篇文章，還是財(cái)政部長(zhǎng)謝旭人的公開(kāi)媒體答問(wèn)、抑或主管金融事務(wù)的副總理王岐山在英國(guó)《泰晤士報(bào)》發(fā)表署名文章，其傳遞的只有一個(gè)信息：當(dāng)承擔(dān)國(guó)際貨幣結(jié)算工具的美元受人為操控變得越來(lái)越不穩(wěn)定和毫無(wú)約束時(shí)，其損害的當(dāng)然不止是包括中國(guó)在內(nèi)的美元儲(chǔ)備大國(guó)的利益，更會(huì)動(dòng)搖國(guó)際金融信譽(yù)的根基，給世界帶來(lái)新一輪災(zāi)難。

　　國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的數(shù)據(jù)顯示，目前SDR(特別提款權(quán))在國(guó)際儲(chǔ)備中的占比約為0.5%，而黃金占比為10%，外匯儲(chǔ)備占比接近90%，其中又以美元為最多，約占70%左右。同樣，作為目前全球外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備中，美元的占比也超過(guò)了60%。

　　而且，自金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)一方面積極采取措施，刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)，另一方面還向包括歐洲在內(nèi)的諸多國(guó)家和地區(qū)提供了幫助與支持——簽署雙邊貨幣互換協(xié)議、參與清邁倡議多邊化項(xiàng)下的貨幣儲(chǔ)備庫(kù)建設(shè)、參與國(guó)際金融公司貿(mào)易融資計(jì)劃、組織企業(yè)采購(gòu)團(tuán)來(lái)歐洲采購(gòu)等等。美元的貶值以及美歐祭出的貿(mào)易保護(hù)措施，無(wú)疑是對(duì)中國(guó)最大的不公。

　　作為一個(gè)尚處發(fā)展中的國(guó)家，中國(guó)在承擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)自身所應(yīng)承擔(dān)和所能承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任后，當(dāng)然也有權(quán)利要求甚至監(jiān)督發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)并完成其應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。因此，從這一層面說(shuō)，北京高層在峰會(huì)前的發(fā)言，與其說(shuō)是與美歐爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，不如說(shuō)是在給發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)出責(zé)任警示；與其說(shuō)是在為自身的利益討價(jià)還價(jià)，不如說(shuō)是在尋找世界利益的“最大公約數(shù)”。

　　這正如被西方世界譽(yù)為“會(huì)講普通話的中國(guó)通”的澳大利亞總理陸克文日前在訪問(wèn)美國(guó)時(shí)所言，不要把中國(guó)看作敵人，或者簡(jiǎn)單地把中國(guó)當(dāng)作威脅和風(fēng)險(xiǎn)，而應(yīng)當(dāng)視為一個(gè)能在整個(gè)21世紀(jì)提供巨大機(jī)會(huì)的國(guó)家。

　　當(dāng)然，如果想要徹底給美元戴上“緊箍”，或者說(shuō)真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)所提出的“建立超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣”的目標(biāo)，改變“美元獨(dú)大”的單極世界格局，僅有G20的一次倫敦峰會(huì)、僅有以中國(guó)、俄羅斯、巴西、印度等為主體“金磚四國(guó)”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要?dú)W盟、東盟、阿拉伯聯(lián)盟等國(guó)家同時(shí)行動(dòng)起來(lái)。

　　倫敦或許是一個(gè)開(kāi)始，西方世界需要習(xí)慣多種聲音，尤其是中國(guó)的聲音；世界經(jīng)濟(jì)陷入泥沼，現(xiàn)在正是重拾西方國(guó)家曾常常大談而特談的“國(guó)際責(zé)任”的時(shí)候了。