中新網(wǎng)9月6日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，美國河濱縣高等法院法官3日對(duì)河濱市中國城遺址銷售案作出裁決：禁止河濱縣教育局將遺址土地直接售給開發(fā)商。拯救中國城委員會(huì)表示，這是階段性勝利，法官的裁決為拯救中國城遺址提供了機(jī)會(huì)。

　　7月9日河濱縣高等法院法官沃特斯(SHARON J. WATERS)就河濱縣中國城遺址銷售案召集爭(zhēng)議雙方出庭作最后聽證。經(jīng)此后近兩個(gè)月的思考，3日沃特斯將判決書以書信方式送達(dá)拯救中國城委員會(huì)律師約翰遜(RAYMOND JOHNSON)的辦公室。

　　約翰遜在接受電話采訪時(shí)說，根據(jù)法官的判決，銷售河濱市中國城遺址的交易無法完成，因法官判決河濱縣教育局與Jacobs地產(chǎn)開發(fā)公司間有關(guān)買賣中國城遺址的交易程序違法。

　　河濱縣教育局目前擁有河濱市中國城遺址的2.3英畝土地。此前這塊土地歸河濱市中國城最后一位居民黃河亮擁有，因黃河亮無子嗣，1974年去世后，這塊土地的所有權(quán)歸為河濱縣政府擁有。近年來，教育局經(jīng)費(fèi)緊張，因此決定出售這塊土地。

　　河濱縣教育局和Jacobs地產(chǎn)開發(fā)公司2007年就買賣中國城遺址達(dá)成交易，但尚未完成交易公證手續(xù)。河濱市市議會(huì)隨后通過了Jacobs公司在遺址土地上建設(shè)醫(yī)療辦公大樓的開發(fā)計(jì)劃。

　　約翰遜說，根據(jù)法官的裁決，如果教育局重新出售這塊土地，它必須先向非營利機(jī)構(gòu)推銷這塊土地，此后才能把這塊地賣給私人公司。他表示，加州法律并未規(guī)定這個(gè)非營利機(jī)構(gòu)必須是地方機(jī)構(gòu)，它甚至可以來自中國，通過地方非營利機(jī)構(gòu)，如拯救中國城委員會(huì)來具體操作。

　　拯救中國城遺址委員會(huì)負(fù)責(zé)人劉東表示，并不認(rèn)為該委員會(huì)取得了全面勝利。該委員會(huì)為了阻止Jacobs地產(chǎn)開發(fā)公司在中國城遺址上進(jìn)行開發(fā)，向河濱縣高等法院提訴，控告教育局和Jacobs公司間的土地交易及批準(zhǔn)這項(xiàng)土地開發(fā)案的河濱市市議會(huì)違法。經(jīng)過半年的纏訟，法官3日將判決結(jié)果送達(dá)了爭(zhēng)議雙方。

　　“法官的判決為我們拯救中國城遺址提供了機(jī)會(huì)�！眲�東說，原起訴市議會(huì)有關(guān)支持遺址開發(fā)案的決定違法，相信這樣才可一勞永逸地解決問題�！艾F(xiàn)在我們必須設(shè)法先將這塊土地接收下來，”才能改變它的命運(yùn)。這塊土地的市場(chǎng)價(jià)格目前約為3百萬元。(邱晨)