中新網(wǎng)6月9日電　據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，“Child Molester”(對(duì)兒童性騷擾者)在美國(guó)社會(huì)中，是被鄙視與萬(wàn)惡不赦的，為什么一名已被定罪的犯人，還會(huì)有這么多有身份的人為他挺身而出？圣荷西《水星報(bào)》于日前在加州圣馬刁縣紅木城地方法院，就是因?yàn)檫@樣的一個(gè)觀察和疑問(wèn)，相信鋼琴老師陳柏平的案子可能是一場(chǎng)冤獄。

　　接受《水星報(bào)》采訪者之一的吳葦，擁有舊金山法律博士，也于1987年取得加州法律執(zhí)照，她于5月26日前往紅木城參加陳柏平的人身保護(hù)令聽(tīng)證會(huì)后，經(jīng)過(guò)自己的常識(shí)與邏輯判斷，再加上心理學(xué)家與律師的解析，她深信陳柏平絕對(duì)是被冤枉的。

　　“通常有戀童癥(pedophilia)病態(tài)的人，也會(huì)侵犯其它的孩童，何以陳柏平其它30多名學(xué)生，無(wú)人做相同的指認(rèn)，而警方也沒(méi)有在陳柏平的計(jì)算機(jī)中找到任何小孩的照片？”吳葦7日也質(zhì)疑，“在保姆與妹妹經(jīng)常出入走動(dòng)與開(kāi)放式的客廳內(nèi)，老師明目張膽的舉動(dòng)，怎么都未被查覺(jué)？”

　　在聽(tīng)證會(huì)中，被法庭指派過(guò)兩百多次的專家證人、心理醫(yī)生佛史東，立場(chǎng)客觀中立，在兩次與陳柏平徹底的測(cè)驗(yàn)與談話后，他作證，百分百確定陳柏平絲毫沒(méi)有戀童癥的傾向。在聽(tīng)證會(huì)中呆了數(shù)小時(shí)又勤做筆記的吳葦說(shuō)，很明顯的，由于前任辯護(hù)律師失職、未按法律要求找到專家人證，而讓陳柏平喪失憲法的權(quán)利。

　　吳葦現(xiàn)在是佛利蒙聯(lián)合學(xué)區(qū)教委，她說(shuō)未參政以前，以為美國(guó)是人人可取得平等待遇的國(guó)家，但參政以后，明了根本不是那么一回事。由于種族的優(yōu)越感，加上對(duì)其他文化的不理解，許多本地人會(huì)用自己的尺度橫量別人，也因此造成某些事情的缺失。她鼓勵(lì)華人社會(huì)，盡量參與主流社會(huì)的活動(dòng)，強(qiáng)化彼此間的溝通。

　　由于陳柏平案牽涉到陪審團(tuán)等對(duì)文化背景的不了解與翻譯不當(dāng)?shù)让駲?quán)的問(wèn)題，吳葦認(rèn)為此案不再只是陳家自己的事情，其它華人也應(yīng)該共同關(guān)注。她與一些社團(tuán)負(fù)責(zé)人正發(fā)動(dòng)寫信給紅木城檢察官辦公室，表達(dá)對(duì)陳柏平案的質(zhì)疑，希望最終真相能公諸于世。(劉曉莉)