中新網(wǎng)6月10日電 美國《世界日報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日刊發(fā)社論說，隨著先后出現(xiàn)希臘危機(jī)和歐洲債務(wù)風(fēng)波，令國際上“二次探底”說熱銷，加上歐債風(fēng)波影響中國對歐出口、固定資產(chǎn)投資縮減，及抑樓價(jià)、股市連挫等影響，外界對中國經(jīng)濟(jì)也有“二次探底”之憂。但以目前經(jīng)濟(jì)走勢及當(dāng)局調(diào)控實(shí)力而論，中國經(jīng)濟(jì)不可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰。而在直接經(jīng)濟(jì)因素外，中國經(jīng)濟(jì)可能受三個間接因素影響，而有溫度降低的可能。

　　文章摘編如下：

　　上半年的最后一月，中國經(jīng)濟(jì)再現(xiàn)走勢難測、調(diào)控兩難之狀�！奥氏葟�(fù)蘇”的歡呼聲、防止過熱的警笛聲還在回響，警惕經(jīng)濟(jì)由熱轉(zhuǎn)冷，內(nèi)有溫家寶提出要提防“二次探底”，外有人散布“中國崩潰論”。由于中國經(jīng)濟(jì)對全球經(jīng)濟(jì)有重要影響，其下半年到底呈何走勢，還真值得關(guān)注。

　　如果較深入地考察中國經(jīng)濟(jì)，看看其內(nèi)部和外部因素、經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)因素，中國經(jīng)濟(jì)的“崩潰”之說，似可置之不理，而是否轉(zhuǎn)涼，則似有跡可循。

　　按中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，今年首季中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長11.9%，居民消費(fèi)價(jià)格累計(jì)上升2.2%。其后的4月和5月數(shù)值相近，經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)高速長、高物價(jià)的“雙高”現(xiàn)象。據(jù)此，不少中外機(jī)構(gòu)均調(diào)高對中國全年GDP增長的評估，早些時(shí)候還傳出防止過熱之議。

　　隨著先后出現(xiàn)希臘危機(jī)和歐洲債務(wù)風(fēng)波，令國際上“二次探底”說熱銷，加上歐債風(fēng)波影響中國對歐洲的出口、中國內(nèi)部固定資產(chǎn)投資的縮減，以及政府接連推出壓抑樓價(jià)、股市接連下挫等影響，外界對中國經(jīng)濟(jì)也有“二次探底”之憂。但以目前中國經(jīng)濟(jì)的走勢以及當(dāng)局調(diào)控的實(shí)力而論，中國經(jīng)濟(jì)不可能因資產(chǎn)泡沫破滅而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰。而在直接經(jīng)濟(jì)因素之外，中國經(jīng)濟(jì)可能受到三個間接因素的影響，而有溫度降低的可能。

　　首先一個間接因素是“統(tǒng)計(jì)打假”。中國國家統(tǒng)計(jì)局、監(jiān)察部和司法部已開始連手組織全國性統(tǒng)計(jì)造假現(xiàn)象，而“統(tǒng)計(jì)打假”又以對GDP的檢查為重點(diǎn)。目前三部委的聯(lián)合執(zhí)法，號稱要嚴(yán)肅查處統(tǒng)計(jì)違法違紀(jì)行為，處理一批頂風(fēng)作假的責(zé)任人，堅(jiān)決遏制在統(tǒng)計(jì)上弄虛作假的現(xiàn)象，進(jìn)一步凈化統(tǒng)計(jì)工作環(huán)境。

　　一些地方官靠政績升遷，而最大的政績就是GDP。這次聯(lián)合執(zhí)法雖難以斷根，但至少在GDP擠水分上會收到實(shí)時(shí)的效果。水能出多少難以斷言，但拖低一點(diǎn)GDP數(shù)據(jù)是可能的。

　　再一個間接因素是“調(diào)結(jié)構(gòu)”。由于忙著保增長、大投資，調(diào)整結(jié)構(gòu)的口號從去年喊到今年一直沒有真正落實(shí)。國務(wù)院最近議定，從下半年開始，大意也就是過了6月，就要真正動手。而“調(diào)結(jié)構(gòu)”實(shí)際上包含多方面的內(nèi)容，包括解決內(nèi)需與外需問題，解決產(chǎn)能過剩的問題，解決自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級的問題，解決節(jié)能減排、發(fā)展“低碳經(jīng)濟(jì)”的問題。而最新的結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)容還有個重點(diǎn)是，“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的矛盾長期積累”，主要是員工工薪問題和城鎮(zhèn)化問題。

　　結(jié)構(gòu)調(diào)整從長遠(yuǎn)來看是會有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，但從近期來看，以上結(jié)構(gòu)調(diào)整 真正推行起來，或多或少都會出現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)增長受到拖累。

　　最后是體制改革問題。國務(wù)院日前已批轉(zhuǎn)了國家發(fā)改委的“深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見”，內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)體制改革的11個方面，包括鼓勵支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；深化國有企業(yè)和壟斷性行業(yè)改革；深化資源性產(chǎn)品價(jià)格和環(huán)保收費(fèi)改革；深化財(cái)稅體制改革；深化金融體制改革；協(xié)調(diào)推進(jìn)城鄉(xiāng)改革等。

　　由于國務(wù)院要求“確保2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的十一項(xiàng)重點(diǎn)工作取得實(shí)質(zhì)性突破”，這意味著這些改革大部分在今年要鋪開，其中如收入分配體制的改革更是可望要先行一步。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制的改革，有助加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，但改革又必然觸動利益機(jī)制，打破利益格局，令經(jīng)濟(jì)運(yùn)行受到一定的影響。