中新網(wǎng)5月31日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》31日刊文說，臺(tái)灣“立委”選區(qū)和席次調(diào)整案出人意料地迅速過關(guān)，這類修法，民眾并不陌生。老百姓要問的是：如果不是與“立委”切身利益相關(guān)，“立委”們會(huì)這么熱心、盡力推動(dòng)修法嗎？

　　文章摘編如下：

　　“中選會(huì)”因應(yīng)“五都”改制，重新調(diào)整“立委”選區(qū)和席次分配，結(jié)果高雄少一席、臺(tái)南多一席。大高雄區(qū)的“立委”對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，立刻策動(dòng)“選罷法”修正，限定選區(qū)、席次以第七屆“立委”為準(zhǔn)，必須等幾年才能調(diào)整。一旦修法通過，意味大臺(tái)南“煮熟的鴨子飛了”。

　　“中選會(huì)”已把選區(qū)調(diào)整案送到“立院”，若以“立委”一般的立法效率，無論如何也不可能來得及完成修法。出人意料的是，國民黨、無盟不但在一周內(nèi)提出了兩個(gè)修法版本，而且還在“立院”發(fā)動(dòng)“突襲”，動(dòng)員表決，讓全案跳過委員會(huì)審查的程序徑付二讀�！傲⑽�”展現(xiàn)的超高效率，真是讓人刮目。

　　在這個(gè)案子里，不同黨派及區(qū)域的“立委”都有各自的算計(jì)。對(duì)大高雄的“立委”而言，少一席意味競爭更激烈。對(duì)國民黨而言，藍(lán)營在高雄還有一定政治空間，在大臺(tái)南則幾乎無立錐之地，兩地席次消長，自當(dāng)據(jù)理力爭、無理也力爭。對(duì)其他事不相關(guān)己的“立委”而言，維持現(xiàn)狀總比改變現(xiàn)狀好，畢竟誰也沒把握，假如再調(diào)整席次，減少的會(huì)不會(huì)是自己的選區(qū)。

　　在這層層政治考慮下，大臺(tái)南恐怕也只能把到口的肥肉吐出來。只是一旦完成修法，未來透過選區(qū)、席次調(diào)整來改善“票票不等值”的機(jī)制，將不復(fù)健全。而“立委”可由己身利益出發(fā)，恣意通過于己有利的法案，又豈不危險(xiǎn)？

　　這類修法，民眾并不陌生�！傲⒃骸比ツ晷薹�，取消“政治獻(xiàn)金法”對(duì)政黨、政治人物收受“虧損企業(yè)政治獻(xiàn)金”罰則，同樣是火速三讀通過，而且竟可溯及既往，果真“國會(huì)”無所不能。老百姓要問的是：如果不是與“立委”切身利益相關(guān)，“立委”們會(huì)這么熱心、盡力地推動(dòng)修法嗎？(李光儀)