中新網(wǎng)4月14日電 澳門《新華澳報》14日刊出署名富權的文章說，民進黨籍前臺北縣長尤清挑戰(zhàn)黨主席蔡英文，既是黨內(nèi)天王要借力把蔡英文的“鋒頭”打下去，也是黨內(nèi)改革與反改革的縮影。

　　文章摘編如下：

　　被視為民進黨內(nèi)“失意世代老人”的民進黨籍前臺北縣長尤清跳出來向蔡英文“叫板”，受到民進黨內(nèi)各方人士尤其是青壯派的痛斥。

　　據(jù)臺灣媒體報道，民進黨中央黨部連續(xù)兩天涌入大批電話，斥責尤清破壞黨內(nèi)團結(jié)。有黨工說，有關黨主席議題，十通電話十通罵尤清，很多綠營群眾都看不下去，想打電話去罵他，還好他們沒有尤清的服務處電話，否則可能會很慘。但還是有不少綠營群眾向黨中央的義工索取尤清服務處電話及地址，準備打電話向尤清抗議。

　　但似乎尤清還是執(zhí)迷不悟，昨日又做出了新的“叫板”動作，聲稱將于今日下午到黨中央提出要求，盡快辦理黨主席政見發(fā)表會或辯論會。這可把尤清要向蔡英文“叫板”的深層次原因，及其背后的“藏鏡人”暴露出來了。

　　如果說，尤清前幾天痛罵蔡英文的諸多借口，仍未能使人完全窺見其背后的“扯線人”的話，那么，他要求與蔡英文進行“辯論”，就使人大白真相：正是因為蔡英文答應與馬英九辯論“ECFA”，搶盡了民進黨內(nèi)諸“天王”們的鏡頭，而導致他們頓生醋意，要推使尤清跳出來把蔡英文的“鋒頭”打下去，奪回他們“曝光”的陣地。

　　由此，蘇貞昌是尤清幕后“藏鏡人”的可能性，又增加了幾分。實際上，就在一個多月前，當蘇貞昌宣布要參選臺北市長時，整個臺灣寶島從政壇到民間，從報章到電視閘子，整日都是與蘇貞昌有關的話題。無論是贊或是“彈”，是分析還是評論，都緊緊圍繞著蘇貞昌宣布參選臺北市長這個命題兜轉(zhuǎn)，使到蘇貞昌成了全臺知名度最高的政治人物，不但是蓋過了馬英九，而且也掩過了蔡英文。由此，蘇貞昌一分一毫廣告費也沒有付出，就白賺了大量的宣傳效果。倘此現(xiàn)象持續(xù)發(fā)展下去，無論是對他在民進黨內(nèi)的“五都”初選(倘黨中央決定進行的話)，還是年底的“五都”市長選舉，都是占盡著對自己極為有利的“助選造勢”氛圍。

　　但正在距離民進黨“五都”人選決定時間日漸臨近之際，卻突然殺出個“雙英辯”的新議題來，并迅速取代了由蘇貞昌主導的“雙城戰(zhàn)”議題。與一個多月前一樣，整個臺灣寶島，從政壇到民間，從報章到電視閘子，都在談論“雙英辯”。直把蘇貞昌的“雙城戰(zhàn)”晾在了一邊，使到蘇貞昌根本沒有“曝光”的機會。也偏正在此時，突然又爆出了一個蔡英文“祖墳發(fā)光”事件，媒體更是起勁地炒作蔡英文“有‘總統(tǒng)’運”，更使蔡英文成了社會輿論的“寵兒”，直把蘇貞昌冷落一旁。更令蘇貞昌尷尬的是，蔡英文的“有‘總統(tǒng)’運”，豈非是預示著自己將與“2012”無緣？

　　于是，不甘于冷落也著急了的蘇貞昌，進行緊急“危機處理”，要把媒體的報道焦點重新移引到自己的身上。他利用過去出任臺北縣長時，曾與民進黨臺北縣議會黨團有過密切互動關系的有利條件，運作后者公開迫逼蔡英文出來選新北市長，自己也在旁邊上跳下竄大叫“加油”。他的發(fā)言人吳秉叡更是大喊大叫蔡英文應當參選新北市長。而且，蘇貞昌自己不但不關心“ECFA辯論”，相反還對正在集中精力準備應付“ECFA辯論”和草擬《十年政綱》的蔡英文，大潑冷水。

　　因此，對照尤清突然提出要與蔡英文進行“辯論”，似乎其挑戰(zhàn)蔡英文的癥結(jié)所在，就暴露出來了。一切都是蔡英文答應要與馬英九辯論“ECFA”惹的禍，搶走了蘇貞昌的鏡頭。

　　其實，對蔡英文吃醋的“失意世代老人”，又何止是蘇貞昌和尤清，還有那位每一天都在夢想著要做“呂后”的呂秀蓮。實際上，呂秀蓮昨日也跳出來，要求蔡英文在黨主席與新北市長中二擇一，不能在黨主席與新北市長之間“太貪心”。她說，如果有人想選黨主席又要選“五都”，恐怕不堪勝任。因而希望蔡英文不要整天有人放話，說她要怎么怎么的，不能因為少數(shù)人的算計，損害臺灣的利益。

　　呂秀蓮為何也狠批起蔡英文來了？曾然否？黨內(nèi)第一個跳出來反對蔡英文與馬英九進行“ECFA”辯論的，就是這位呂秀蓮。其理由除了是早該像她那樣與馬英九對話，現(xiàn)在才辯論時機上“太晚了”之外，還因為她擔心這場“辯論”會成為“雙英”競逐“2012”的“事前交手的政治秀”。這就難怪島內(nèi)有人評論這是呂秀蓮在吃醋，因為她不能容忍黨內(nèi)其女性出頭，她的眼中只有她自己，只擔心“總統(tǒng)”大位被蔡英文“搶”走，打破了自己是“女性‘總統(tǒng)’級人馬”的“專利”。

　　支持蔡英文爭取連任黨主席的，都是黨內(nèi)中生代及青壯年，而反對她選黨主席，并要求她參選新北市長的，除本身也要競逐新北市長的游錫堃之外，基本上都是“世代老人”甚至是“失意老人”，如尤清、呂秀蓮、蔡同榮、姚嘉文以至蘇貞昌，可見民進黨的“進步”二字，已經(jīng)黯然失色。

　　這就難怪有論者評道，對于民進黨其他“天王”來說，蔡英文的改革色彩對他們不利。如果聽任蔡英文坐大，這些天王們將很可能被迫給新生代讓路。于是，他們鼓動尤清這樣“因為無望所以無懼”的“失意老人”跳將出來撒潑攪局，大講“天王”們不好意思明說的重話，也是對蔡英文的壓制和警告，萬一攪局成功，“天王”們則可出來收拾局面。由此看來，尤清跳出來挑戰(zhàn)蔡英文，也正是民進黨內(nèi)改革與反改革之爭的縮影。