中新網(wǎng)3月8日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》8日刊出民進(jìn)黨籍前“立委”郭正亮的文章說(shuō)，民進(jìn)黨最強(qiáng)棒蘇貞昌宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)，使年底“五都”選舉更具全臺(tái)指標(biāo)意義，關(guān)鍵不在臺(tái)北縣長(zhǎng)是否易手，而在“首都”對(duì)決能否激出政黨輪替的新動(dòng)能。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨最強(qiáng)棒蘇貞昌宣布參選臺(tái)北市長(zhǎng)，使年底“五都”選舉更具有全臺(tái)指標(biāo)意義，關(guān)鍵不在臺(tái)北縣長(zhǎng)是否易手，而在“首都”對(duì)決能否激出政黨輪替的新動(dòng)能。

　　蘇轉(zhuǎn)向臺(tái)北市，固然凸顯挑戰(zhàn)國(guó)民黨的更大決心，但也引發(fā)民進(jìn)黨坐三勝局可能生變的質(zhì)疑，萬(wàn)一臺(tái)北縣市兩頭落空，蘇更可能背負(fù)綠營(yíng)罵名。這種質(zhì)疑其實(shí)頗有問(wèn)題，不但高估臺(tái)北縣的全臺(tái)意義，也未正視“首都”對(duì)決的戰(zhàn)略價(jià)值。

　　從人口統(tǒng)計(jì)來(lái)看，臺(tái)北縣三百八十七萬(wàn)固然遠(yuǎn)高于臺(tái)北市二百六十萬(wàn)，但不管是政治經(jīng)濟(jì)或文化影響力，臺(tái)北縣都遠(yuǎn)低于北市。尤其在攸關(guān)全臺(tái)“大選”的主流民意塑造上，臺(tái)北縣幾乎毫無(wú)角色可言。

　　正因?yàn)榕_(tái)北縣并無(wú)輻射影響力，臺(tái)北縣選情往往更受制全臺(tái)主流民意，并不因當(dāng)?shù)亍皥?zhí)政”即有特別優(yōu)勢(shì)。例如2001年蘇貞昌連任臺(tái)北縣長(zhǎng)，得票五成一，小贏五萬(wàn)票，但2004年陳水扁連任只得票四成七，臺(tái)北縣反而輸十三萬(wàn)票。2005年扁“政府”貪腐已被揭發(fā)，盡管蘇以現(xiàn)任縣長(zhǎng)全力輔選羅文嘉，卻只得票四成四，大輸十九萬(wàn)票。2008年“大選”，民進(jìn)黨聲勢(shì)已因扁案跌到谷底，盡管蘇身為副“總統(tǒng)”參選人，“謝蘇配”臺(tái)北縣得票仍慘跌到三成九，大輸近五十萬(wàn)票。

　　換言之，如果民進(jìn)黨有心進(jìn)取“總統(tǒng)”，就不能幻想“地方”民意可以加總累計(jì)成全臺(tái)民意，因?yàn)樵凇按筮x”中，全臺(tái)民意往往更受制于“首都”輿論，北臺(tái)灣尤其如此。2006年9月，臺(tái)北市爆發(fā)紅衫軍百萬(wàn)倒扁圍城，南臺(tái)灣綠營(yíng)原本不以為然，但在兩年后“大選”，這些“首都”輿論卻如星火燎原席卷全臺(tái)，造成民進(jìn)黨創(chuàng)黨以來(lái)的最大挫敗。

　　除了輿論劣勢(shì)之外，民進(jìn)黨還要正視南北差距的不利現(xiàn)實(shí)。至今年1月，泛綠“執(zhí)政”縣市(云林、嘉義、臺(tái)南、高雄、屏東和宜蘭)人口只有八百零六萬(wàn)，但光是北臺(tái)灣(臺(tái)北縣、臺(tái)北市、基隆、桃園、新竹和苗栗)人口已高達(dá)一千零三十三萬(wàn)；另以經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值比較，北臺(tái)灣更高居全臺(tái)灣七成以上。人口少數(shù)加上經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)，民進(jìn)黨即使守穩(wěn)南臺(tái)灣，也難以撼動(dòng)全局。展望“大選”，民進(jìn)黨更必須正視搶攻全臺(tái)輿論高地的挑戰(zhàn)。

　　由此切入，才能凸顯出蘇貞昌轉(zhuǎn)戰(zhàn)“首都”的戰(zhàn)略意義，畢竟坐守三席對(duì)民進(jìn)黨而言，并無(wú)政黨輪替的戰(zhàn)略價(jià)值。更何況贏得臺(tái)北縣，并不足以對(duì)北臺(tái)灣產(chǎn)生引導(dǎo)作用，更遑論輻射影響到全臺(tái)動(dòng)向。不管是臺(tái)北縣、大高雄或大臺(tái)南，都不足以創(chuàng)造民意新主流，只有“首都”對(duì)決才能激出扭轉(zhuǎn)全局的能量。

　　臺(tái)北市具有全臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)地位，是“大選”的戰(zhàn)略高地，也顯示在臺(tái)灣三位民選領(lǐng)導(dǎo)人的相同資歷。不管是李登輝、陳水扁或馬英九，都出身臺(tái)北市長(zhǎng)，這絕非歷史巧合。當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)固然并不保證“總統(tǒng)”勝選，但不經(jīng)“首都”選戰(zhàn)，要想建立全臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)人地位，不管對(duì)政黨或政治人物，恐怕都很難成功。