中新網(wǎng)1月26日電 澳門《新華澳報(bào)》26日刊出署名富權(quán)的文章說，民進(jìn)黨天王謝長廷意欲再戰(zhàn)“2012”難道還有戲？向有“小諸葛”之喻的謝長廷應(yīng)是政治算計(jì)有誤。不但是他根本不可能在2012年與馬英九的對(duì)決中“翻盤”，而且連2012年他能否代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)馬英九，也存有很大的疑問。

　　文章摘編如下：

　　近日，有關(guān)謝長廷意欲再戰(zhàn)“二零一二”的傳聞再起。但謝長廷這次卻是堅(jiān)決地否認(rèn)了，并暗示將此傳聞?dòng)枰悦鞔_報(bào)道的臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》，是綠營內(nèi)某些有心人刻意放風(fēng)讓他“見光死”。

　　謝長廷將相關(guān)傳聞的浮上臺(tái)面賴于《中國時(shí)報(bào)》的報(bào)道，并不公道，且這本身的邏輯就有點(diǎn)怪怪的。這是因?yàn)�，《中國時(shí)報(bào)》并非是綠營媒體，不像《自由時(shí)報(bào)》那樣會(huì)有受綠營內(nèi)某些政客指點(diǎn)利用的習(xí)慣。

　　應(yīng)當(dāng)說，報(bào)道并非無據(jù)。這從謝長廷在“二零零八”輸給了馬英九后，雖然稱“退出政壇”，但卻仍把競(jìng)選總部的架構(gòu)改組成“影子政府”，以作儲(chǔ)備人才，方便于二零一二年再戰(zhàn)，及承辦了一個(gè)電臺(tái)節(jié)目，并安排自己的骨干經(jīng)常開講，以維持人氣等動(dòng)作中，可以比對(duì)感受起來。

　　另外，謝長廷將馬英九的“美國綠卡問題”與“美國牛肉”問題捆綁起來予以激烈抨擊，使人仍然看得到“二零零八”的硝煙仍未消散；而他起勁地攻擊“ECFA”議題，就放佛是二零零八年選戰(zhàn)中他攻擊馬英九“一中市場(chǎng)”的延伸戰(zhàn)。

　　如果說，在馬英九光環(huán)仍然強(qiáng)勁之時(shí)，狂輸給馬英九二百萬票的謝長廷，尚且是并不能忘懷于“二零一二”的話，那么，在馬“光環(huán)”已消退殆盡，民進(jìn)黨也已接連打贏了幾場(chǎng)小型選戰(zhàn)，氣勢(shì)開始上場(chǎng)之際，一直對(duì)“總統(tǒng)”大位并未忘情的謝長廷，就在此時(shí)真的要退出政壇的話，那才是騙人的。

　　看來，他是要由自己來親身實(shí)現(xiàn)坊間正在流傳的“民進(jìn)黨可能在二零一二年再度掌握‘執(zhí)政權(quán)’”之說，因?yàn)橛伤�而不是由其他的“天王”來�?shí)現(xiàn)這個(gè)傳說，于他來說具有特別的意義，那就是既然“二零零八”被馬英九擊退，“二零一二”就由自己來擊倒馬英九。

　　這就是除了要彰顯自己“從哪里跌倒就在哪里爬起再戰(zhàn)”之氣概之外，更重要的是，要擺脫自己“丟掉民進(jìn)黨江山”的“罪咎”，并反證他在“二零零八”之所以會(huì)輸，是因?yàn)槭艿疥愃�扁貪腐案的�?fù)面影響拖累；而“二零一二”之所以是面對(duì)同一對(duì)手仍有可能會(huì)贏，那就是因?yàn)殛愃�扁的陰影已�?jīng)消除。這就可為長期以來的“扁長情結(jié)”來一個(gè)了斷。

　　實(shí)際上，謝長廷與陳水扁之間的情結(jié)由來已久。早在上世紀(jì)九十年代初的民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)書記長之爭(zhēng)起，到一九九四年的臺(tái)北市長候選人黨內(nèi)初選，一直都是只有本來已被黨內(nèi)普遍看好的謝長廷“讓”給陳水扁，而從未看到陳水扁會(huì)有什么要讓給謝長廷的意思。

　　相反，陳水扁總是以“武大郎開店”的心態(tài)，一直在防阻謝長廷功高震主。其中最明顯的是，二零零零年已當(dāng)選民進(jìn)黨主席但尚未就任的高雄市長謝長廷，接到了朱亞衍市長訪問廈門的邀請(qǐng)，卻被擔(dān)心搶了自己“民進(jìn)黨突破大陸政策頭功”的陳水扁阻擋了下來；二零零五年謝長廷任臺(tái)“行政院長”時(shí)，回應(yīng)大陸宣布臺(tái)灣水果享受零關(guān)稅優(yōu)惠輸進(jìn)大陸，向陳水扁建議開放大陸游客到臺(tái)灣旅游，陳水扁雖顯然在“胡連會(huì)”、“胡宋會(huì)”所形成的“大陸熱”壓力之下不得不予以批準(zhǔn)，但卻很快就以“桃園供水”及“高雄泰勞暴動(dòng)”等為由炒掉了謝長廷，使他根本來不及落實(shí)執(zhí)行“開放觀客來臺(tái)觀光”的計(jì)劃，使他“長使英雄淚滿襟”。

　　但是，向有“小諸葛”之喻的謝長廷，今次應(yīng)是政治算計(jì)有誤。不但是他根本不可能在二零一二年與馬英九的對(duì)決中“翻盤”，而且連二零一二年他能否代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)馬英九，也存有很大的疑問。

　　實(shí)際上，近來接連進(jìn)行的幾場(chǎng)小型選舉，要不就是“地方性”選舉，要不就是牽涉范圍較小的補(bǔ)選，與“執(zhí)政權(quán)”并無直接關(guān)系。因此，深藍(lán)選民可以借此撒下嬌、出口氣，以發(fā)泄對(duì)當(dāng)局的不滿。但“二零一二”則是關(guān)系到“執(zhí)政權(quán)”是否易手的“大選”，泛藍(lán)選民將會(huì)“含淚去投票”。

　　再說，在這幾次小型選舉中，民進(jìn)黨只是固守了基本盤，并未有突破。而且，近來馬英九個(gè)人也是已認(rèn)識(shí)了自己“討好泛綠，流失深藍(lán)”，開始做補(bǔ)救工作，包括前赴花蓮探訪超級(jí)“馬迷”江美華，及計(jì)劃在春節(jié)假期探訪眷村榮家等。而據(jù)說，“金小刀”之所以能回巢，其中一個(gè)主要原因就正是馬英九答應(yīng)了“不再討好泛綠”的要求。

　　而在民進(jìn)黨方面，也輪不到由“已輸了一次”的謝長廷再戰(zhàn)。其一，是自恃對(duì)民進(jìn)黨“重振軍威”有功的蔡英文，容不得一直躲在一邊納涼等看笑話的謝長廷篡奪“勝利成果”；其二、操盤幾場(chǎng)小型選戰(zhàn)有功的民進(jìn)黨秘書長吳乃仁，決不會(huì)忘記“新系”與謝長廷之間的仇怨，必會(huì)阻擋之；其三、在年齡上，謝長廷比蘇貞昌尤其是蔡英文都不具優(yōu)勢(shì)。

　　因此，謝長廷要戰(zhàn)“二零一二”幾乎是不可能，更難說是他能在二零一二年戰(zhàn)勝馬英九。這正也可能是他要連忙否認(rèn)報(bào)道了他心中小算盤的《中國時(shí)報(bào)》的原因之一。