中新網(wǎng)12月4日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4日刊文說(shuō)，大理同性戀酒吧經(jīng)歷的波折，凸顯中國(guó)政府在向這個(gè)群體進(jìn)行防艾滋病教育上所面對(duì)的兩難。中國(guó)2009年新發(fā)艾滋病感染者有32.5%來(lái)自同性性傳播，比例顯著增加。這個(gè)信號(hào)或許說(shuō)明政府與地方官員甚至是非政府組織，在同性戀者防艾方面尋找低調(diào)與公開(kāi)間的平衡點(diǎn)越來(lái)越重要。更具策略性的思考，包括設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)男麄鞣绞胶兔襟w曝光是關(guān)鍵。

　　文章摘編如下：

　　中國(guó)中央電視臺(tái)和《新京報(bào)》等媒體上個(gè)月底報(bào)道了有關(guān)云南大理市衛(wèi)生局注資開(kāi)設(shè)男同性戀酒吧，并計(jì)劃和志愿者們通過(guò)酒吧的平臺(tái)對(duì)更多潛在的艾滋病患者進(jìn)行“同伴教育”的新聞，吸引了外界不少好奇的眼光。

　　在中國(guó)，抱著如此開(kāi)放的態(tài)度主動(dòng)且直接進(jìn)入同性戀群體的生活，進(jìn)行防范艾滋病宣傳工作的地方政府機(jī)關(guān)本來(lái)就不多，而愿意在媒體上曝光的更是少見(jiàn)。

　　大理市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)、大理市防治艾滋病辦公室主任蔣安民告訴《新京報(bào)》：“開(kāi)這個(gè)酒吧，就是為了給男同性戀一個(gè)交往和活動(dòng)的平臺(tái)。有了這個(gè)平臺(tái)，我們的工作人員才能找到男同性戀，才能給他們灌輸預(yù)防的知識(shí)，對(duì)他們的行為有所干預(yù)�！�

　　對(duì)于酒吧可能影響大理作為旅游城市的形象，蔣安民說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題，我們政府早就考慮過(guò)。我們現(xiàn)在有什么就是什么，不回避，實(shí)實(shí)在在地干活。我們要敢于向社會(huì)公開(kāi)。說(shuō)實(shí)在的，中國(guó)男同性戀的人數(shù)在全國(guó)有1800萬(wàn)，哪個(gè)地方?jīng)]有？只是有些地方不敢承認(rèn)這個(gè)現(xiàn)實(shí)……只要公開(kāi)，敢于面對(duì)，就不存在影響形象的問(wèn)題�！�

　　地方政府的勇氣很快就面臨現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)：在各方壓力和媒體的高度關(guān)注下，這個(gè)帶有些許創(chuàng)新元素和想象力的大膽舉措還沒(méi)有機(jī)會(huì)真正起步，就已遭遇阻礙。12月1日是世界艾滋病日，這天本應(yīng)是這家酒吧開(kāi)業(yè)的日子，但它卻被迫“延期開(kāi)業(yè)”。一般相信，這意味著同性戀酒吧的計(jì)劃很可能流產(chǎn)。

　　同性戀和艾滋病，這兩個(gè)至今在中國(guó)仍附帶歧視性標(biāo)簽的身份，要得到社會(huì)的接受并以平常心對(duì)待，顯然還有一段漫長(zhǎng)的路。大理同性戀酒吧經(jīng)歷的波折，凸顯了中國(guó)政府在向這個(gè)特定群體進(jìn)行“防艾”教育工作上所面對(duì)的兩難。

　　在想方設(shè)法跟一般隱身于社會(huì)中的同性戀群體擴(kuò)大接觸、以進(jìn)行有效“防愛(ài)”教育工作的過(guò)程中，低調(diào)處理無(wú)助于提高整體社會(huì)在這方面的意識(shí)，也無(wú)法達(dá)到為同性戀和艾滋病“去污名化”的宣傳效果。

　　另一方面，公共資源的使用必須公開(kāi)，政府在這方面的投入所引起的不同意見(jiàn)，很可能招致更多針對(duì)同性戀和艾滋病的關(guān)注及刻板印象。缺少一個(gè)真正包容的環(huán)境，同性戀群體將更為退縮和封閉。

　　性傳播如今已取代吸毒和血液傳染成為中國(guó)艾滋病的主要傳播途徑，尤其是當(dāng)有調(diào)查顯示同性性傳播也已成為新的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)中國(guó)艾滋病防治工作形成一個(gè)新的挑戰(zhàn)。

　　中國(guó)衛(wèi)生部與聯(lián)合國(guó)艾滋病規(guī)劃署和世界衛(wèi)生組織對(duì)中國(guó)2009年艾滋病疫情的聯(lián)合評(píng)估結(jié)果上周公布，其中發(fā)現(xiàn)在中國(guó)2009年新發(fā)艾滋病感染者的4萬(wàn)8000人中，有32.5%來(lái)自于同性性傳播，比例較以往顯著增加。衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺說(shuō)：“這是一個(gè)足以引起我們高度重視的信號(hào)�！�

　　而這個(gè)信號(hào)或許說(shuō)明的是政府與地方官員，甚至是非政府組織，在同性戀者艾滋病預(yù)防工作方面尋找低調(diào)與公開(kāi)之間的平衡點(diǎn)越來(lái)越重要。

　　更具策略性的思考，包括設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)男麄鞣绞胶兔襟w曝光是關(guān)鍵，唯有這樣才能避免類似大理同性戀酒吧的新嘗試“見(jiàn)光死”，最終導(dǎo)致其無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有作用和功能的遺憾。中國(guó)的同性戀“防艾”教育也才能找到更寬廣的空間。(曾昭鵬)