中新網(wǎng)10月29日電 臺灣《蘋果日報》29日刊文認(rèn)為，馬英九如今改變策略，不直接攻擊陳水扁，而以改革國民黨來影射民進(jìn)黨沒有能力改革。馬英九這一塊石頭除了打垮地方派系外，還重?fù)袅嗣襁M(jìn)黨。

　　文章摘編如下：

　　國民黨的中常委賄選案鬧得滿城風(fēng)雨，剛開始民進(jìn)黨嘲弄馬英九是玩假的，若沒有處理賄選問題，即使中常委重選，賄選問題還是存在，只不過變成送一次禮，投兩次票而已。然而出乎意料之外，考紀(jì)會繼續(xù)開鍘，除原來兩人外，還有12人被停權(quán)3個月，不得再參選中常委。

　　主席掌權(quán)弱化中常會

　　剛當(dāng)選“總統(tǒng)”時，馬英九規(guī)劃黨政分離的架構(gòu)，擺脫島內(nèi)以黨領(lǐng)政的歷史包袱，所以婉拒兼任黨主席，以免中常會的決議左右兼任黨主席的“總統(tǒng)”施政。后來發(fā)現(xiàn)部分黨籍“立委”不受“總統(tǒng)”左右，不得不動起兼任黨主席的念頭。掌握候選人的提名權(quán)以及黨部的資源，就可以駕馭黨籍“立委”。馬英九當(dāng)了黨主席，可是地方派系也進(jìn)入中常會，未來的問題可能還是會產(chǎn)生在中常會。

　　蔣介石時代的中常會是虛設(shè)機(jī)構(gòu)。蔣經(jīng)國時代中常會逐漸形成權(quán)力中心，但絕大多數(shù)中常委還是揣摩蔣經(jīng)國的心意發(fā)言。李登輝時代中常會已變成臺灣的權(quán)力中心，但政策的形成并不是經(jīng)由提案、討論、表決的過程。中常會雖然也曾出現(xiàn)過以“表決”來決定政策，可是機(jī)會非常少，絕大部分政策的形成都取得全體中常委的共識。

　　李登輝時代出現(xiàn)過行政體系提出的議案被擱置，中常會的開會過程中，只要有中常委堅持反對的議題，大概就會被擱置。下野8年的國民黨重新“執(zhí)政”，中常會的架構(gòu)有待建立，若建立合議制的制度，所有議案都依循提案、討論、決議的會議程序，馬英九會變成虛位“元首”，若恢復(fù)蔣經(jīng)國時代的體制，中常會只不過是咨詢單位。

　　馬英九的立場希望弱化中常會，使它變成咨詢單位，由黨主席掌握真正的權(quán)力�？墒墙鼛讉�月來地方派系的表現(xiàn)使馬英九感到憂慮，派系坐大不只要分權(quán)，還對抗黨中央。只要在中常會建立真正合議制的會議，就會掌握大權(quán)。

　　借改革攻綠營缺改革力

　　黨職選舉送禮早就是公開的秘密，更不是始自今日。國民黨的政治版圖建立在人際關(guān)系，形象對政黨的成長沒有多大影響，選舉送禮對國民黨未必有負(fù)面的效應(yīng)，然而馬英九可以利用它來弱化中常會。以廣大民意來打擊中常會的賄選事件，已完全擊垮中常會的強(qiáng)勢，未來的中常會很可能變成咨詢單位，馬英九已打了勝仗。

　　民進(jìn)黨的政治版圖不是建立在人際關(guān)系，所以形象很重要，形象不佳會使整個政黨垮掉。國民黨的策略是將民進(jìn)黨與陳水扁綁在一起再來打擊陳水扁。大家若不健忘的話，就應(yīng)該記得馬英九剛上臺那一段時間，所有演講都以“貪腐”來影射陳水扁。

　　以改革國民黨來影射民進(jìn)黨缺乏改革能力不失為一個好策略。陳水扁是否違法有待司法單位厘清，多數(shù)中性選民未審先判，認(rèn)定陳水扁貪腐，而民進(jìn)黨不能切割陳水扁也是事實。

　　馬英九改變策略，不直接攻擊陳水扁，而以改革國民黨來影射民進(jìn)黨沒有能力改革。馬英九這一塊石頭除了打垮地方派系外，還重?fù)袅嗣襁M(jìn)黨。 (陳茂雄)