中新網(wǎng)10月28日電 《日本新華僑報》28日刊出文章說，隨著日本民主黨走上執(zhí)政黨位置，在日外國人永住者參政權(quán)問題也呈現(xiàn)曙光。在日華人當(dāng)中有很多人不贊成外國人擁有參政權(quán)，直接提出要想?yún)⒄�就加入日本國籍。此言看似有理，實則不然。獲得參政權(quán)與加入國籍不應(yīng)該是互為因果關(guān)系。授予外國人永住者地方參政權(quán)是社會文明發(fā)展的必然，也是社會進(jìn)步的體現(xiàn)。

　　文章摘編如下：

　　隨著日本民主黨走上執(zhí)政黨位置，在日外國人永住者參政權(quán)問題也呈現(xiàn)曙光。日本公明黨代表山口那津男10月26日向臨時國會提出獨自法案，要求賦予永住外國人參政權(quán)。鳩山由紀(jì)夫首相則公開表示，“要盡早得出積極的結(jié)論”。據(jù)悉，日本民主黨籍的外務(wù)大臣岡田克也目前還擔(dān)任著“推動提高永住外國人地位議員聯(lián)盟”的會長。小澤一郎干事長、菅直人副總理大臣等執(zhí)政黨重鎮(zhèn)也都是賦予外國人永住者參政權(quán)的支持者。但是，切莫因此認(rèn)為在日永住外國人獲得參政權(quán)的問題已經(jīng)沒有了障礙，日本社會上反對外國人參政權(quán)之聲甚眾，即使在日華人華僑中也有不同看法。

　　日本《讀賣新聞》近日在社論指出，賦予在日外國人地方參政權(quán)可能會留下禍根。因為這等于承認(rèn)了這些人具有了兩個國家的參政權(quán)。同時，即使是地方政府的決策，也會間接地對日本國政具有一定的影響力，從而影響到日本的國家安全保障政策。

　　日本大學(xué)教授百地章也公開撰文，大談外國人參政權(quán)的危害性。在他看來，同意賦予外國人參政權(quán)的民主黨干部的國家意識要受到懷疑。即使是地方參政權(quán)也不能授予外國人，因為他們不能對日本的國家命運負(fù)責(zé)任。要是給了這些外國人參政權(quán)，那就會發(fā)生各種各樣令日本人感到恐懼的事情。所以，民主黨要在下屆國會上通過賦予外國人參政權(quán)法案，這是萬萬不能允許的。

　　看到這些，可以感受日本社會一種保守和固步自封的情緒。需要明確的是，日本民主黨要賦予參政權(quán)的是“永住”外國人，并非所有的外國人。既然這些人選擇了永久居住在日本國土，自然不會做對不起日本的事情，也自然希望自己所居住的社會越來越好。除個別犯罪分子外，是談不上危害日本國家的。

　　作為一個人數(shù)越來越多已經(jīng)可以達(dá)到“族群”的群體，通過參政權(quán)表達(dá)他對自己所居住地區(qū)的意見和看法有什么不好呢？退一步說，對于那些少數(shù)享有“永住權(quán)”的外國人犯罪者來說，日本政府不是還保留著一經(jīng)發(fā)現(xiàn)犯罪就會剝奪他們的永住權(quán)，并將其驅(qū)逐出日本國境的權(quán)利嘛。如此說來，所謂外國人對日本的安全保障構(gòu)成威脅之說是難以成立的。

　　還應(yīng)該看到，目前，日本不僅有教授學(xué)者以及諸如《讀賣新聞》這樣的主流媒體反對授予永住外國人參政權(quán)，來自日本民間的反對之聲也十分強烈，一些人成立了反對外國人參政權(quán)全國協(xié)議會，并通過網(wǎng)站公開宣傳給外國人參政權(quán)的危害。

　　還需要指出的是，在日華人當(dāng)中也有很多人不贊成外國人擁有參政權(quán)。很多人直接提出，要想?yún)⒄�你就加入日本國籍呀？此言看似有理，實則不然。獲得參政權(quán)與加入國籍不應(yīng)該是互為因果關(guān)系的。外國人獲得了“永住”日本的簽證，而且政府也頒發(fā)這樣的簽證就意味著允許部分人在保留自己國籍的情況下永遠(yuǎn)居住在日本。他們既然長期居住在這片土地，并按照法律繳納稅金，那么通過“參政權(quán)”的方式表達(dá)對自己所居住地區(qū)的意見就是必需的，也是合理的。

　　筆者認(rèn)為，授予外國人永住者地方參政權(quán)是社會文明發(fā)展的必然，也是社會進(jìn)步的體現(xiàn)。(申曉雪)