中新網(wǎng)10月22日電 香港《文匯報》22日刊文《美國會不會攪黃東亞共同體》說，美國助理國務(wù)卿坎貝爾日前稱，亞洲任何涉及安全、經(jīng)濟、商業(yè)的重要機制都不應(yīng)將美國拋置在外。沒人要其出局卻總擔心被排斥而拼命“插一腳”的美國，會不會就此攪黃了鳩山苦心孤詣重提的“東亞共同體”呢？

　　文章摘編如下：

　　日本新上臺的民主黨首相鳩山由紀夫，在亞洲和世界尚不算知名，但近來他倡導(dǎo)的一個理念似乎是走紅——東亞共同體。連一貫對此不置一詞的美國，也公開表態(tài)回應(yīng)。

　　正在北京就朝核問題開展外交協(xié)商的美國助理國務(wù)卿坎貝爾日前就此表態(tài)稱，目前亞洲地區(qū)的主導(dǎo)機制并不明確，但任何涉及到安全、經(jīng)濟、商業(yè)的重要機制都不應(yīng)該將美國拋置在外。

　　這可謂是美國對“東亞共同體”首度做出有興趣的表態(tài)。不過，聯(lián)系到近來其“重返東南亞”的系列外交戰(zhàn)略布局，美國如此反應(yīng)并不意外。

　　其實，奧巴馬高調(diào)推出的“重返亞洲”戰(zhàn)略，與其稱之為“重返”，不如說是“重新重視”。眾所周知，美國本來就須臾未曾離開過亞洲，無論是經(jīng)貿(mào)還是安全，無論是與韓日及菲律賓等國的結(jié)盟，還是與中、印等新興大國以及東盟其它國家的深入交往，可以說任何一個外交領(lǐng)域，美國都早已廣泛地存在于東亞乃至亞洲每一個角落。

　　只是由于前總統(tǒng)小布什任內(nèi)美國主要精力集中于伊拉克、阿富汗兩大反恐戰(zhàn)場，眼看中國和東盟在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作如火如荼，一時間突然有悵然若失的被邊緣化感覺，更有重返亞洲舞臺中心時不我待的緊迫感。

　　從現(xiàn)實角度看，確如坎貝爾所言，東亞目前雖有諸如東盟、APEC、東亞峰會、東盟十加三以及中日韓峰會等諸多多邊機制，但尚未形成穩(wěn)定、持續(xù)、有效的主導(dǎo)機制；美國也的確不能被排除在東亞一體化的任何多邊機制之外。

　　但是，人們?nèi)杂谐浞掷碛煞磫柮绹�：是不是美國參與了，一個有效的“東亞共同體”主導(dǎo)機制就會很快形成？坎貝爾所言的諸多多邊機制中，有哪一個機制是完全封閉或者對美國說不的？倒是美國長達17年對東盟一再“say　no”，才是造成今天倍感失落甚或邊緣化的根本原因。

　　東亞一體化從未忽視甚或排斥美國，擺在包括東盟諸國等東亞各方面面臨的問題是，美國會是東亞一體化的促進力量嗎？對于仍是紙上談兵的“東亞共同體”，沒有預(yù)留美國的位置。那么美國參與“東亞共同體”后，其位置角色到底是什么？可以斷言，只要美國深度介入，東亞一體化要么因各方的互信降低而陷入停滯，要么淪為各國政要的清談俱樂部。

　　其實，對中國的防范和制衡，無論是對中國崛起的擔憂抑或是意識形態(tài)偏見，都由來已久。但是，從奧巴馬當局到他的智囊機構(gòu)都應(yīng)該深知，中國過去、現(xiàn)在甚至將來都不是“亞洲門羅主義”的擁護倡導(dǎo)者。

　　仍是世界最大發(fā)展中國家的中國，無論是同東盟合作的深化，還是對“東亞共同體”的積極響應(yīng)，以及全力參與包括上合組織、APEC、東亞峰會、中日韓峰會等多邊機制，都無外乎三個目的：首要的是維護國家主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整，其次是為本國發(fā)展謀求和平的周邊及國際環(huán)境，最后才是為地區(qū)和世界盡到自己作為大國的應(yīng)有責任。為防范和制衡中國而硬生生地在東亞共同體進程中插一杠子，既要想想是否會南轅北轍，還得思量是否力不從心，更要防止是否損人不利己。

　　看來，所有東亞一體化的擁躉們都要認真思考這個嚴肅的問題：沒人要他出局卻自己總是擔心被排斥而拼命“插一腳”的這個全球老大，會不會就此攪黃了鳩山苦心孤詣重提的“東亞共同體”呢？(張智新)