中新網(wǎng)10月10日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》10日刊文說，諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，讓大部分的觀察家都感到意外，認(rèn)為他還沒有累積足夠獲獎(jiǎng)的成就，因此在此時(shí)得此殊榮，似乎太早一些。這無疑提供了共和黨政治人物攻擊這位民主黨總統(tǒng)新的彈藥。即使是奧巴馬本人和他的支持者，也可能希望他在任期屆滿時(shí)才獲得此獎(jiǎng)，因?yàn)榇藭r(shí)獲獎(jiǎng)顯然會(huì)對(duì)他形成極大的壓力。

　　文章摘編如下：

　　諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C給美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，讓大部分的觀察家都感到意外，認(rèn)為他就任美國(guó)總統(tǒng)不到一年，即使表現(xiàn)不俗，卻還沒有累積足夠獲獎(jiǎng)的成就，因此在此時(shí)得此殊榮，似乎太早一些。另外，奧巴馬的外交政績(jī)，即使有新的創(chuàng)意，并對(duì)國(guó)際和平做出正面的貢獻(xiàn)，但是否經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)，仍待證實(shí)。

　　基于此，個(gè)人相信奧巴馬個(gè)人、家庭和支持者或許能夠欣然接受這份榮譽(yù)和肯定，但他的幕僚一定會(huì)擔(dān)心這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，很有可能對(duì)其內(nèi)政的目標(biāo)造成負(fù)面的沖擊，因它勢(shì)必會(huì)讓許多重要的議題如全民健保和氣候變遷等失焦。共和黨在輸?shù)羧ツ甑目偨y(tǒng)和國(guó)會(huì)大選后，仍在療傷止痛階段，但現(xiàn)在奧巴馬在尚未實(shí)至名歸的情況下贏得諾貝爾和平獎(jiǎng)，無疑是提供了共和黨政治人物攻擊這位民主黨總統(tǒng)新的彈藥。

　　即使是奧巴馬本人和他的支持者，也可能希望他在任期屆滿時(shí)才獲得此獎(jiǎng)項(xiàng)，因?yàn)樵诖藭r(shí)獲獎(jiǎng)顯然會(huì)對(duì)他形成極大的壓力，讓他必須在未來的幾年中有重要的成就，方能達(dá)成諾貝爾委員會(huì)的高度期待。如果這樣的決定有些冒險(xiǎn)的成分，為何奧巴馬獲選？

　　根據(jù)挪威諾貝爾委員會(huì)的說法，他得獎(jiǎng)的原因是其對(duì)多邊外交的重視，及在全球重要議題如因應(yīng)氣候變遷、裁減核子武器、解決國(guó)際沖突、推展民主人權(quán)等所展現(xiàn)的決心。但從另一個(gè)角度來看，國(guó)際社會(huì)似乎是在認(rèn)同他的外交理念和政策方向后，擔(dān)心美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的壓力會(huì)讓他改弦易轍，故希望借此和平獎(jiǎng)的頒發(fā)，迫使他保持目前的各項(xiàng)倡議，因而帶有企圖影響美國(guó)外交的意圖。

　　國(guó)際局勢(shì)在過去20年由東西冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)為南北對(duì)抗，由意識(shí)形態(tài)的競(jìng)逐進(jìn)入宗教文明的沖突。“911”恐怖攻擊后，美國(guó)前總統(tǒng)布什發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，加速這些矛盾的極化。他上任之初指控朝鮮、伊朗、和伊拉克為“邪惡軸心”，第二任時(shí)的國(guó)務(wù)卿賴斯則是提出“暴政前哨站”的名單，除朝鮮和伊朗外，白俄羅斯、緬甸、津巴布韋和古巴被列入其中。布什總統(tǒng)的單邊外交的作法和“美國(guó)第一”的認(rèn)知，更讓此雙元國(guó)際社會(huì)走向極化。

　　奧巴馬在國(guó)內(nèi)的選舉中，希望美國(guó)不要分民主黨的藍(lán)州和共和黨的紅州，不要分白種人和有色人種，而要將美國(guó)視為真正的合眾國(guó)。在外交方面中，他希望和與美國(guó)對(duì)立的朝鮮及伊朗等國(guó)有更多的對(duì)話，也希望重建美國(guó)和伊斯蘭世界的關(guān)系。這是他將國(guó)內(nèi)跨黨派政治理念，延伸到國(guó)際政治的層面，從而建立一個(gè)透過和解達(dá)成和平的新秩序。

　　不過，民主黨的政治人物經(jīng)常會(huì)被反對(duì)者指控在外交方面表現(xiàn)軟弱，反而有時(shí)會(huì)采取較為鷹派的對(duì)抗政策，奧巴馬可能也不例外。國(guó)際社會(huì)在經(jīng)歷了布什總統(tǒng)八年的黑白分明和極化對(duì)立后，樂見奧巴馬的新方向，但又擔(dān)心他會(huì)因壓力太大而轉(zhuǎn)變，故頒發(fā)和平獎(jiǎng)作為對(duì)其政策的肯定，但也有強(qiáng)迫他持守這個(gè)路線的意味。較為諷刺地是，此獎(jiǎng)項(xiàng)所形成的壓力很有可能會(huì)讓他在外交路線上與共和黨妥協(xié)，以換取后者對(duì)他更為重要的全民健保支持，反而使原先目的落空。(嚴(yán)震生)