中新網(wǎng)9月16日電 馬來西亞《南洋商報》日前刊文稱，陳水扁一審判決，除了成為推動臺灣向著法治社會邁進(jìn)的同時，在民進(jìn)黨做不到重新開始的時候，卻可能成為臺灣第三勢力發(fā)展的契機(jī)，或許臺灣藍(lán)綠割據(jù)的悶局可能被打破。

　　文章摘編如下：

　　(扁家弊案)一審判決出來，最令人期待的是民進(jìn)黨的表態(tài)，因為在很多人看來，這次民進(jìn)黨的表態(tài)，到底是否和陳水扁徹底切割，意味著民進(jìn)黨是否可以重新開始，向前進(jìn)發(fā)。

　　民進(jìn)黨主席蔡英文從兩方面來回應(yīng)這次的一審判決。她一方面代表民進(jìn)黨，呼吁司法機(jī)構(gòu)要謹(jǐn)守客觀法律原則，避免主觀的政治偏見，呼吁停止對陳水扁的羈押。

　　另一方面，她繼續(xù)強(qiáng)調(diào)清廉是民進(jìn)黨不變的價值，而陳水扁向海外匯款的行為，已經(jīng)是公私不分，違反了民進(jìn)黨的廉政條例。對于因為政治資金的管理而引發(fā)政商關(guān)系的爭議，沒有能夠符合社會的期待，而陳水扁對家人缺乏約束，從而產(chǎn)生出很多負(fù)面的批評，這些都是陳水扁應(yīng)該自己負(fù)起的政治責(zé)任。

　　這樣的表態(tài)，被臺灣媒體稱為半切割，民進(jìn)黨這種和陳水扁之間這種剪不斷理還亂的關(guān)系，更多的是因為那些在黨內(nèi)身居要務(wù)的人士，畢竟和陳水扁有著千絲萬縷的關(guān)系和情感。有一起建黨的戰(zhàn)友，也有分享利益的團(tuán)體成員。因此即便民進(jìn)黨內(nèi)呼吁和陳水扁切割的聲音不少，但是蔡英文還是必須要平衡黨內(nèi)老人和大老們和中生代之間的不同需求。

　　但是，在政治上猶豫不決或者向兩邊都不得失的結(jié)果，往往總是失去的更多。筆者請教臺灣的政界還有學(xué)界的人士，他們都是異口同聲地認(rèn)為，如果不徹底切割，不壯士斷臂，那么民進(jìn)黨已經(jīng)不重要了。

　　聽到一些香港學(xué)者的分析，認(rèn)為這樣的結(jié)果，可能會掀起新一輪的街頭政治，因為民進(jìn)黨只有依靠這樣的方法才能夠吸引住自己的支持者，同時給藍(lán)營制造難題。不過臺灣的學(xué)者以及“立委”卻不擔(dān)心，因為街頭斗爭總會過時，臺灣的民眾已經(jīng)從街頭抗?fàn)幹凶吡诉^來，一審判決前法院門口的支持者，場面并不熱烈。

　　民進(jìn)黨“不爭氣”對臺灣不是好事，臺灣政界甚至一些國民黨黨員也表示擔(dān)心�！敖冶状笸酢钡膰�民黨“立委”邱毅就說，他希望看到的是強(qiáng)大的民進(jìn)黨，因為主政的國民黨需要“反對黨”來監(jiān)督和制約。

　　民進(jìn)黨不濟(jì)，臺灣社會是否能夠出現(xiàn)第三股力量，在去年領(lǐng)導(dǎo)人選舉前曾經(jīng)備受關(guān)注。當(dāng)時呼聲最高的是退出民進(jìn)黨、率領(lǐng)紅衫軍倒扁的施明德，不過最終只是猜測和期望。今年一月則傳李登輝和施明德可能聯(lián)手成立政黨，走中間路線。以施明德的獨特個人形象，加上李登輝的老到，還有林義雄的清廉以及深入民心的愛臺灣形象，應(yīng)該對中間選民有一定的號召力。

　　第三勢力有可能崛起

　　這次陳水扁一審判決，除了成為推動臺灣向著法治社會邁進(jìn)的同時，在民進(jìn)黨做不到重新開始的時候，卻可能成為臺灣第三勢力發(fā)展的契機(jī)。李登輝一個月前拜會了宋楚瑜，當(dāng)然沒有人知道他們會談的內(nèi)容，但因此而引發(fā)了很多的想象，或許臺灣藍(lán)綠割據(jù)的悶局可能被打破。

　　陳水扁一審宣判結(jié)果一出爐，馬上引發(fā)國際媒體關(guān)注，不少英文媒體更是作為快訊播出。也許有人覺得，陳水扁的貪污案是臺灣的丑聞，但是卻忘記了這樣一點，正是因為這樣的丑聞會被公開，并且進(jìn)入到司法的程序，這樣的事件更能夠提升臺灣的國際形象。因為它透過這樣的一個案例向全世界說明：即便是前領(lǐng)導(dǎo)人，違反了法律，自然要受到法律的制裁。

　　丑聞本身只不過是針對當(dāng)事人，公開丑聞從來都不是另一個地方蒙羞的事情，因為在完美的制度設(shè)計，都不能夠杜絕人性的丑惡所帶來的罪行，制度的目的在于，當(dāng)有人沒有遵守規(guī)則的時候，不管是誰，都要遭到法律的懲罰。而臺灣值得驕傲的地方也在于做到了這一點。(閭丘露薇)